。 原审法院经审查认为,被告黄某乙的户籍所在地虽位于河南省宝丰县,但其经常居住地位于洛阳市老城区。因此,本案应移送至洛阳市老城区人民法院审理。依照《中华人民共和国 一审法院提出管辖权异议,并且提交了上诉人的当地居住证明和户籍证明,该证明上均显示上诉人的经常居住地为河南省宝丰县,而一审法院却错将上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_16947458.html-
了解详情
户口,但原告提供的证据能够证明田某乐已在县城居住生活一年以上,其经常居住地在睢宁县城,因此,死亡赔偿金应当根据当地城镇居民人均可支配收入标准计算。 赔偿案件中,死亡赔偿金的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9821243.html-
了解详情
居民的相关标准来执行的条件是:1、受害人之前在城市经商、居住;2、其经常居住地和主要收入来源地均为城市。本案死者黄某生前农忙时在新安老家耕种,只有 农忙时仍回乡务农,并没有完全脱离农业生产,原告没有充分的证据证明黄某生前的经常居住地和主要收入来源地为城镇,故要求按城镇居民的标准计算黄某的死亡赔偿金理由 ...
//www.110.com/panli/panli_7690701.html-
了解详情
,现已审查终结。 申请再审人文水林申请再审称: 原审认定受害人江涛、陈琴连经常居住地在广东东莞市,且在广东东莞市工作和生活,故依广东省城镇居民的标准判决 就医的地方除外。受害人江涛、陈琴连生前在广东东莞市没有形成法律意义上的“经常居住地”。 1、受害人江涛、陈琴连的居民身份证证实,两人生前户口所在地为 ...
//www.110.com/panli/panli_5478361.html-
了解详情
的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案被告经常居住地为郑州市X路X号星河家园X号楼五单 家园X号楼五单园六楼西户,新郑市人民法院对本案无管辖权,应由被告经常居住地法院管辖,即郑州市金水区人民法院管辖,被告对本案管辖权的异议理由成立,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_258150.html-
了解详情
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干的意见》第一条第五项“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定。 月,在此情况下其伤残赔偿金应该以农村人口标准计算,一审法院认定被上诉人陆某某经常居住地为城镇并按城镇人口计算残疾赔偿金与事实不符,本院依法予以纠正。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_152823.html-
了解详情
案件中,残疾赔偿金的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民 上一统计年度。 6、([2005]民他字第X号)《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》 云南省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_140310.html-
了解详情
。 被告白某,男,回族,X年X月X日出生,户籍所在地(略),经常居住(略)-111。 被告董某某,男,汉族,X年X月X日出生, 予以支持。由于本案被告鞍山中大七星软件系统有限公司的住所地及被告白某、董某某的经常居住地均在辽宁省鞍山市,本案应由鞍山市中级人民法院管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_115275.html-
了解详情
月20日到深圳市居住至本案原告起诉不足一年,故不能认定深圳市为其经常居住地,其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。而本案另一被告吕 也在福建省厦门市,但是房山区人民政府城关街道办事处出具的证明可以证明,北京市是吕某某的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款规定,同一诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_110509.html-
了解详情
月20日到深圳市居住至本案原告起诉不足一年,故不能认定深圳市为其经常居住地,其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。而本案另一被告吕 也在福建省厦门市,但是房山区人民政府城关街道办事处出具的证明可以证明,北京市是吕某某的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款规定,同一诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_47959.html-
了解详情