万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作 所有，这显然是自相矛盾的； 其三，申请人一方面大谈合同是无效的，其仲裁申请书中却又引用最高人民法院关于《涉外经济合同法》若干问题的解答中，适用违约责任的 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人A公司与被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案 清。” 1993年2月8日，合营公司原审批机构批准同意更换合营外方。 在合资合同的履行过程中，申请人与被申请人发生纠纷，经协商未果，申请人遂提起 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人A公司与被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案 清。” 1993年2月8日，合营公司原审批机构批准同意更换合营外方。 在合资合同的履行过程中，申请人与被申请人发生纠纷，经协商未果，申请人遂提起 ...

（被告）江西齐云山食品有限公司（以下简称齐云山公司）与被告（原告）胡某劳动合同纠纷一案，本院于2009年2月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 合同到期通知书一张；5、2008年8月的合同到期通知书一张和胡某的申请书二张；6、解除合同证明书三份；7仲裁裁决书一份。 被告（原告）胡某提供的 ...

提出仲裁申请的“顺通一号”轮定期租船合同项下租金等争议案。申请人在1997年6月30日向仲裁委员会提交的仲裁申请书中，以1997年6月4日申请人指令“顺 ，致使上述的运输计划完全被破坏，申请人被迫对运输计划作了大幅度的调整。为减少经济损失，申请人尽量安排“顺通一号”轮开展营运，但福州、乐清等小码头、小 ...

同时向被申请人寄送了申请人的仲裁申请书及证据材料。 申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了仲裁员，被申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了仲裁员，因 在其承包合营企业的两个多月后，被申请人不愿再继续执行承包合同，并提出“关于合营企业资产清盘估价转让的初步意见”，提出合营企业亏损180多 ...

同时向被申请人寄送了申请人的仲裁申请书及证据材料。 申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了仲裁员，被申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了仲裁员，因 在其承包合营企业的两个多月后，被申请人不愿再继续执行承包合同，并提出“关于合营企业资产清盘估价转让的初步意见”，提出合营企业亏损180多 ...

仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，根据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，于1997年7月 经济合同法》第5条规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。本案的股权转让协议书是在中华人民共和国境内签订和履行的。 ...

名仲裁员于1997年12月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后，商深圳分会秘书处决 最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称“解答”）第4条第1项的规定。该项规定：以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失 ...

仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，根据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，于1997年7月 经济合同法》第5条规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。本案的股权转让协议书是在中华人民共和国境内签订和履行的。 ...