一审被告、二审被上诉人）：英格索兰中国工业设备制造有限公司。住所地：江苏省吴江经济开发区X路。 法定代表人：宋某某，董事长。 委托代理人：胡涛，开物（略 42元和离职奖励金3820元时，认为哈斯曼补偿的解职费应按解除合同的法律法规和合同约定计算，即于2005年3月8日向洛阳高新技术产业开发区劳动仲裁委 ...

一审被告、二审被上诉人）：英格索兰中国工业设备制造有限公司。住所地：江苏省吴江经济开发区X路。 法定代表人：宋某某，董事长。 委托代理人：胡涛，开物（ 元和离职奖励金2328.27元时，认为哈斯曼补偿的解职费应按解除合同的法律法规和合同约定计算，即于2005年3月8日向洛阳高新技术产业开发区劳动仲裁委 ...

杰，中国中信集团公司法律部职员。 委托代理人马龙，中国中信集团公司法律部职员。 被告中国天平经济文化有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号X号楼X单元X层X室。 ，先拨后用”的规定不符，但《金融信托投资公司委托贷款业务规定》不属于法律法规。因此天平经济文化公司与中信信托公司约定中信集团将款项直接划入天平 ...

被告）漯河市建设委员会。 法定代表人张XX，主任。 上诉人（一审第三人）漯河市经济适用住房管理中心。 法定代表人朱XX，主任。 被上诉人（一审原告）丁X，男， 协商，市经济房管理中心在差价款的基础上优惠50%,并不是对丁X进行相关利益的补偿。 综上，市建委在裁决时，认定事实不清，适用法律法规错误，应予 ...

事务所，导致大量购书者要求我提供免费法律咨询，给我造成经济损失。此外，法律出版社在汇编两书时改动作者声明，将参照法律法规的截止时间改为2006年7 主张25万元咨询费用的赔偿没有事实依据。 被告图书大厦辩称，我公司销售的《法律通》一书从北京新华书店首都发行所有限公司物流中心进货，来源合法，不存在违法 ...

申请人要求支付律师费及仲裁费依据不足。 申请人关于律师费的请求即使被支持，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10起施行）第59条规定，也应当 条款的有效性。仲裁庭认为，根据本案租赁协议第10条第15款，除非与中国法律、法规相抵触，租赁协议的英文本与中文本不一致时，以英文本为准。 ...

申请人要求支付律师费及仲裁费依据不足。 申请人关于律师费的请求即使被支持，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10起施行）第59条规定，也应当 条款的有效性。仲裁庭认为，根据本案租赁协议第10条第15款，除非与中国法律、法规相抵触，租赁协议的英文本与中文本不一致时，以英文本为准。 ...

最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：东莞市横沥经济发展总公司。住所地：广东省东莞市X镇X路发展中心二楼。 法定代表人：朱 ，均为各方当事人的真实意思表示，本案借款用以偿还旧贷，亦不违反国家法律法规的禁止性规定，应认定合同有效。广东机械公司未能按期偿还借款本金，构成 ...

超市的经营手续和店内未卖出的商品等，同时，请求判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失（略）元。 反诉被告王某某辩称，双方签订的转让合同合法有效，应依法继续 ，而不是在工商部门重新办理工商登记。故该转让合同因违反上述工商法规而无效，自始不发生法律效力。因双方在实施转让个体工商户行为中均未注意到相关规定，导致该 ...

，北京市勤道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京平谷白各庄股份经济合某社，住所地北京市X村。 法定代表人王某甲，社长。 委托代理人濮某某 村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请具有权威资质的评估公司，依照法律法规合某进行评估补偿；白各庄村委会按照工程进度安排拆迁期限，凡是未按期限 ...