协商，被告避而不见，不给原告钱，为此双方发生纠纷，高某到沁阳市公安局控告被告诈骗，沁阳市公安局经调查，2009年4月13日以系民事纠纷，没有犯罪事实为由 。另有录音资料也说明双方存在借贷关系。再者被上诉人不能说明其拥有巨大资金的经济来源，尤其是其承认的37万元接摊款，可以反证被上诉人的款项来源于向上诉 ...

实际仅交付给周x元。 另查明，原告曾于2009年7月24日，向公安机关控告周hh、胡xx涉嫌合同诈骗罪。2009年8月24日，公安机关发出不予立案通知书， 、周j的辩称，本院难以采信。另被告周hh、常xx与胡xx之间的经济纠纷可以另行解决。四、违约金的计算。本案的借款协议约定借款期限为2009年2月 ...

被被告及钱xx提取，原告向上海市公安局静安分局（以下简称静安分局）控告被告涉嫌合同诈骗，静安分局经审查认为被告无犯罪事实，作出不予立案的决定。原告不服提出 收据、个人（转帐）回单、房地产他项信息、本院至静安分局调取的有关材料及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，关于房屋买卖合同效力问题，根据查明的 ...

年被依法注销。 夏邑县公安局文书4份，证明原生产公司经理闫某某因涉嫌合同诈骗，已被公安机关立案。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人姬某某、鞠 不具备犯玩忽职守罪的主体资格问题。最高人民法院（2003）X号《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定，行使国家行政管理和受国家机关委托代表国家行使职权 ...

1996年9月向有关部门提出控告，要求追究张某某及胡某某和马某某的刑事责任。2001年11月13日，双峰县公安局认为本案是经济纠纷，做出了不予立案通知书。 过程中，原告李某某认为：本案并非简单的买卖合同欠款纠纷，而是有关当事人联手诈骗他人财产引发的纠纷；本案的实体权利人并不是李某某，而是李某某的儿子李 ...