事实一致,只是1983年是按“老业”落实的林权,也是按“老业”在行使承包经营权,居委会的处理的意见也是处理给原告的,1974年发的证已经 承包经营方式,收回了1974年颁发的自留山证明书后,以”老业”为基础落实林业承包责任制,时任该组组长郑某某及相关证人证言可证明该事实,虽然落实林权后未颁发林权证,但 ...
//www.110.com/panli/panli_223462.html-
了解详情
某海共分得老屋坝土和电杆田(小地名,均是田)及部分旱地,1984年随着国家土地承包责任制政策的逐步完善,该组集体将各农户分得的土地作为承包地发包给各农户,此后老屋坝土和 故其在五福乡X村X组的成员资格已丧失,其在五福乡X村X组的土地承包经营权亦丧失,而彭某甲在土地下户前已出嫁,在五福乡X村X组从未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_189303.html-
了解详情
《土地承包经营权证》,该证规定:承包人对本证所列土地享有三十年承包经营权。1992年,上诉人黄某乙因照顾父亲起居,便和丈夫赖明胜及其次子搬回娘家与 年1月、2月去世。黄某乙未经任何人同意,把上述人员责任田耕种。在第二轮承包责任制时(1998年),因当时未对各户责任田调整,黄某乙仍然耕种上述责任田。黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_142485.html-
了解详情
《土地承包经营权证》,该证规定:承包人对本证所列土地享有三十年承包经营权。1992年,上诉人黄某乙因照顾父亲起居,便和丈夫赖明胜及其次子搬回娘家与 年1月、2月去世。黄某乙未经任何人同意,把上述人员责任田耕种。在第二轮承包责任制时(1998年),因当时未对各户责任田调整,黄某乙仍然耕种上述责任田。黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_66824.html-
了解详情
认定。 本院依据上述证据以及庭审笔录,查明本案的法律事实如下:1982年在落实生产责任制后,原告夫妇在本组“寨塘度”(地名,下同)和“寨绿肓”(地名,下同 又将“寨塘度”无偿转给被告经营,因原、被告双方是姻亲关系,双方之间土地承包经营权属于转包经营,而非经发包方(原告所在小组)同意后的正式转包,原告仍 ...
//www.110.com/panli/panli_31548456.html-
了解详情
家庭联产承包责任制,这种承包对外仅仅说明该农户家庭分多少地,而并不是说该农户某某人分几亩地,但对内只要是该农户家庭的成员人人享有土地承包经营权。我国 土地补偿款每亩x元,该补偿款被告已领走。 本院认为:妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费用使用等方面,享有与男子平等的 ...
//www.110.com/panli/panli_2826847.html-
了解详情
84年第二次责任制到现在,均是刘某生耕种,2000年落实继续承包责任制时,只是小调整,该斟换的田未变的。他另证明他们村是烤烟基地,刘某安修烤烟房 方式流转”,刘某生与刘某乙互换来的土地要进行再次互换必须先依法登记并获得土地承包经营权证。刘某生在1996年与被告刘某乙互换土地后,对争执地没有依法登记获得 ...
//www.110.com/panli/panli_175095.html-
了解详情
亩土地支付了首批补助费9000元。蒋某某、李某某认为其是该0.9亩土地的承包经营者,9000元补助费应归其所有,而韩某某则认为该0.9亩土地是组里 :蒋某某、李某某自1983年农村实行土地家庭承包责任制时即承包经营双方争执的土地,对该土地享有合法的承包经营权,韩某某虽然实际从2001年开始耕种该土地, ...
//www.110.com/panli/panli_146048.html-
了解详情
弟。 委托代理人任某。 上诉人刘某甲、刘某乙因与被上诉人刘某丙土地承包经营权纠纷一案,不服鹿邑县人民法院(2006)鹿民初字第1360-X号民事判决,向 二被告不愿退回土地的理由不足,不予支持。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条第二款之规定,判决如下:刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_98096.html-
了解详情
84年第二次责任制到现在,均是刘某生耕种,2000年落实继续承包责任制时,只是小调整,该斟换的田未变的。他另证明他们村是烤烟基地,刘某安修烤烟房 方式流转”,刘某生与刘某乙互换来的土地要进行再次互换必须先依法登记并获得土地承包经营权证。刘某生在1996年与被告刘某乙互换土地后,对争执地没有依法登记获得 ...
//www.110.com/panli/panli_97659.html-
了解详情