之间发生过买卖关系，但具体到被告欠不欠原告棉种款，还需要其他证明，即买卖合同是否履行完毕履行的结果如何但法院没有查明这部分事实，故认定案件事实存在问题，适用法律欠妥。 原审法院再审认为：原审被告收购原审原告棉籽种，并开有收据，庭审中被告亦承认当时未付款，原审原告的 ...

，向本院提出上诉。 原审法院认为，“一事不再理”原则不仅是我国重要的民事诉讼制度，也是裁判机构生效裁判的确定力的体现。依据我国现行法律、法理某规定，裁判一旦生效，无论其结果如何，同一案件的诉权即灭失，同一当事人以同一事实和理某、同一诉讼请求再次起诉的，法院应当不予 ...

认为：被告齐某借原告陶某现金1万元并为原告书写了欠条，双方民间借贷关系明确。不论被告与他人之诉讼结果如何，至约定还款时间2009年6月，被告齐某均应归还原告陶某所欠款项。因为原、被告双方未书面约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之 ...

经济损失40万元。二、原告南鲁仙村委会收回来自己搞的那个苹果园，自己掌管着水源，浇水十分便利，但结果如何。村委会可以比照自己经营的果园来对待被告。原告要求的16万元是凭空捏造。综合来说原告违约在先，被告的果园因无水导致死亡故提出反诉请求如下：一、原告（反诉被告）赔偿被告（ ...

上诉人所有的常胜耐火材料厂，这也只能说明政府决定取缔的企业名称中有，但是否被取缔还要看执行的结果如何；现有证据却能证明府谷县工商行政管理局从未取缔过上诉人所有的常胜耐火材料厂，直至2005年和2006年企业年检，足以说明上诉人所有的常胜耐火材料厂并未被取缔。故原审判决认定 ...

2011年9月30日前一次性付清； 二、天门神羽运输集团天仙客运出租有限公司代彭某甲、彭某乙、万某某、孟某某向中国人民财产保险股份有限公司天门支公司申请理赔损失x元，不论理赔结果如何，天门神羽运输集团天仙客运出租有限公司均于2010年10月10日前向彭某甲等四人一次性支付该x元 ...

不作经济补偿；合作期内的一切经营收入归XX招待所所有，同时发生的经济往来、债权债务、收益亏损等，都由XX招待所负责，被告XX中学不负任何经济责任；合作期内不论经营收益结果如何，XX招待所都必须保证被告XX中学每年应得经济收益数，1998年为22万，1999年为24万， ...

归杨某丙所有。同年12月31日，杨某丁向本院申请撤诉，该案以本院裁定准予杨某丁撤诉而结案。 本案审理中，杨某丁表示本案的争议与其无关联。 杨某丙陈述，不管本案处理结果如何，均不会影响其与杨某丁间达成的和解协议。 W公司陈述，由于L路房屋的使用人有杨某丙、杨 ...

原告在向保险公司索赔时，如发生阻碍或纠纷需要诉讼时，被告全权委托原告办理诉讼事宜；第七条约定被告愿意支付给原告咨询服务费见8项元作为交通、办公、劳务费等，无论该赔案结果如何，被告将不再收回或增减该项费用；第八条（项）约定此案3,000元包干，不论原告向保险公司索赔 ...

双方在佣金确认书中的约定向原告支付居间报酬。而被告与案外人之间的买卖合同是否得到实际履行以及履行结果如何，在原、被告没有对此作出明确约定的情况下，不能作为被告向原告支付报酬的限制性条件。故原告要求被告支付居间报酬6,500元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以 ...