王某甲，男，５２岁，住（略）。 委托代理人曾雄，海南省洋浦经济开发区维权法律事务所主任。 被上诉人（原审被告）唐某某，男，１９５４年９月３日出生，汉族 元、工费为４２２５元，合计９５０９．５３元。对该鉴定结果，原、被告均无异议，原审法院予以确认。因此，原告渔船的修理费损失应认定为９５０９．５３元。在 ...

某甲接受的教育不同，费用当然也不同；原告提出的经济损失如交通费等不实，无证据来证明；被告并未隐瞒邮件走了“水路”的事实；关于邮件延时到达问题，依《 利益损失是客观存在的，损失范围主要包括资料公证费、邮政通讯费、交通费等采取弥补措施及维权产生的相关费用。原告余某乙、顾某某不是大学选择权受到侵害的主体，其 ...

王某甲，男，５２岁，住（略）。 委托代理人曾雄，海南省洋浦经济开发区维权法律事务所主任。 被上诉人（原审被告）唐某某，男，１９５４年９月３日出生，汉族 元、工费为４２２５元，合计９５０９．５３元。对该鉴定结果，原、被告均无异议，原审法院予以确认。因此，原告渔船的修理费损失应认定为９５０９．５３元。在 ...

1-11证明被告东方长城公司因使用商标不当，造成对他人注册商标专用权的侵害，但无主观故意。在问题出现后，被告公司积极配合行政执法部门解决问题，并征求专家 签订了专利实施许可合同。该瓶贴外观设计专利主视图上印制有“长城”图案。 原告因维权产生了调查取证费及差旅费等费用。但对其主张赔偿经济损失50万元原告 ...

则要承担80％的责任是错误的。上诉人未能在指定期限内提出异议或申请复议，是因为上诉人缺乏法律维权意识所致，上诉人在一审时知道可以通过反诉来维权， 误工费：一审法院根据误工时间和交通运输业职工年平均工资标准，确认误工费为865元，并无不当，本院予以维持；3、交通费为120元；4、雇请司机开车损失、车辆停 ...

收到xx公司的《解除合同通知书》以后，双方一直没有通过申请仲裁或者提起诉讼的方式维权，而是互相雇人采取强力方式争夺房屋以行使出租权，导致多人多次发生暴力 使双方不信任程度进一步加深。其亦应承担相应责任。 鉴于本案的实际情况，双方已无合作基础，故宜解除合同，上诉人可以根据《中华人民共和国合同法》第97条 ...

认为，原告向本院提供的该证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。 3、门诊病志及住院病案，拟证明原告在医院住院治疗情况。三被告对该证据均无异议。 经原告冯某某申请，本院委托铁岭维权法医司法鉴定所对原告冯某某进行伤残等级鉴，鉴定结论为原告冯某某为一处九级伤残、四处十级伤残。原告无异议。三被告均无异议 ...

由二被告策划、绘制、发行的《小樱桃游嵩县》出版物。第四组，证明原告维权支付的费用：（1）河南洛太律师事务所出具的律师代理费5000元的收费发票一张 ，我方可以认为代理费违背律师代理收费办法的相关规定；对证据（2）（3）真实性无异议，但应由败诉方承担；第五组证据均与本案无关。 被告嵩县旅游局、被告小樱桃 ...

的调整劳动关系、维护劳动者合法权益的重要方式。当事人不能同时启动该两种维权程序。上诉人以长沙市劳动争议仲裁委员会受理其劳动争议仲裁申请因超越权限而无效 其投诉后按照《中华人民共和国劳动法》的相关规定处理用人单位违法行为的诉讼请求无事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人刘某某 ...