根据前期工程量及后期二被告又栽植的苗木基本验收情况，与幸福集团签订了“园林绿化工程承包合同”，约定“总价款为苗木费、栽植费、运输费、管理费之和，栽植费按苗木 合同”实际结算付款时间分段计起，按日万分之五计算，从一九九七年七月三十日工程验收至一九九八年十月三十日止。)，合计欠款（略）.45元。限二被告于 ...

（原审被告）封某。 委托代理人封某。 被上诉人（原审被告）株洲市方某园林绿化工程有限公司。 法定代表人方某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）湖南衡邵 第三人损害，大地保险湖南分公司应承担保险责任。衡邵高速公路公司已将整个工程发包给各承包人，根据承包合同约定，在分包工程未竣工交付前，各承包人对其承包 ...

代理人周海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审认为，被告陶都公司承包阳湖路绿化工程以后，以工程总承包人的身份，将武宜路X路道路两侧8公分香樟树承包给 ，则可以认定李某实际栽种8公分香樟树1325棵。该绿化工程经验收合格后，李某请求按照合同约定180元/棵支付工程价款，本院予以支持。故李某在武宜路X ...

某某（被上诉人法定代表人）、邓某某前往联系园林绿化景观工程承包事宜。2006年9月27日，银泰公司与被上诉人签定了园林景观施工合同，约定银泰公司将银泰百合嘉 分配；业主预留的质保金由甲方负责预留和结算，作为维护管理人员的工资费用；工程竣工验收，且与业主办理完结算，工程款付至甲方帐户后，甲方按双方结算 ...

龚某、被告黄某乙。之后，被告龚某、被告黄某乙将绿化工程转包给原告实际施工，双方为此订立了合同。种植过程中，因越江通道的原因实际种植的绿化面积有了减少 采购苗木，但实际上有些苗木系被告龚某、被告黄某乙出钱购买的，且在原告承包施工的绿化工程中有面积16亩是被告龚某、被告黄某乙自行种植的；原告种植中的部分 ...

1月22日起诉时称，濮阳市茂丰园林绿化有限公司变更为濮阳市茂丰园林绿化工程有限公司。第二次以濮阳市茂丰园林绿化工程有限公司为原告，庭后提供了濮阳市茂丰 档案与以前工商局证明自相矛盾；档案证明原告没有承包被告建设工程的资质，原告和被告豫博公司签订的《协议书》应属无效合同；档案经营期限自1999年8月20 ...

以“长沙市文华煤气用具经营有限公司”的名义与湖南名正电力建设有限公司签订《安装工程承包合同》，骗取“质保金”6万元。 5、2005年8月22日，被告人邝某 文华贸易发展有限公司”的名义与湖南省望城县铜官陶某园林某限公司签订《绿化工程施工合同》，骗取“质保金”6万元。 此外，被告人邝某甲于2006年6月 ...

向本院提供了如下证据： 1、灰汤润园公园植物围墙工程施工合同，拟证明①原、被告之间存在工程承包的事实；②约定的工期为2002年1月28日至 十四条之规定，判决如下： 一、被告长沙润亨旅游开发有限公司向原告宁乡县白马绿化施工队支付工程款253388元； 二、被告长沙润亨旅游开发有限公司从2004年5月1 ...

，在此期间业主没有付款，按照约定在此期间地质公司没有付款义务。所以，绿化公司认为结算时地质公司付款没达到195万元结算款的86％，应当承担违约责任 名称为“建材化工厂采石场边坡生态修复工程”，内容为“采石场边坡治理范围内绿化工程”。《分包合同》第三条约定，“采用单价合同承包方式”、“总价暂定为x.00 ...

我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的合同、协议。协议约定，原告辽宁顺达绿化工程有限公司承包被告沈阳欧亚实业有限公司位于沈阳市于洪区X路X号的 规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于 ...