以下简称顺达公司)因与被上诉人中国人民保险公司顺德市支公司(以下简称保险公司)、原审第三人张某某保险代位求偿权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法 的若干规定》第四条第一款第(六)项的规定，“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”，由于本案中 ...

115头猪正常价与处理价差价为26640元，以上合计81400元。 本院认为，本案为产品质量纠纷。本案被告谢xx及妻从2008年以来一直经销被告xxx公司生产的“双胞胎” 民事诉讼证某规则的若干规定》第四条第（六）项“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证某任”的规定。 ...

诉讼证据的若干规定》第四条第（六）款的规定，“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”，因此即墨市向阳索 过程中，忽视安全而造成其死亡，其自身存在重大过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“适用民法通则第一百零六 ...

出口合同项下质量认定和经济损失认定均错误。原审未将2006年4月21日出口产品的合格部分认定为华英公司的损失，这与《联合国国际货物销售合同公约》的 。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”但原审法院错误 ...

规定第四条规定，因某陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任，但产品是否存在缺陷的举证责任，我国法律并未规定 ，按原判决执行。二审案件受理费8790元，其他诉讼费330元，合计9120元，由上诉人路桥公司负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应 ...

某甲之子。 二被上诉人委托代理人魏书霞，河南宛东律师事务所律师，一般代理。 上诉人浙川县宝石气体有限公司、薛某、淅川县花炮专营公司与被上诉人何某甲、何某乙 合格，产品质量不应当存在危及人身、财产安全的不合理危险。本案是因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，该公司应当举证证明出售的烟花不存在质量瑕疵，但该公司未 ...

一审法院对当事人举证责任的分配违法。民诉法有明确规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼应由产品生产者(销售者)举证证明产品没有质量问题或者受害人所遭受的 提出依据的质量标准有误的问题。可见，被上诉人当时也一直认为其销售给上诉人的“瓜子油”就是一级油即“大豆色拉油”。其次，没有任何权威机构认定被上诉人销售的 ...

一审法院对当事人举证责任的分配违法。民诉法有明确规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼应由产品生产者(销售者)举证证明产品没有质量问题或者受害人所遭受的 提出依据的质量标准有误的问题。可见，被上诉人当时也一直认为其销售给上诉人的“瓜子油”就是一级油即“大豆色拉油”。其次，没有任何权威机构认定被上诉人销售的 ...

手术与被告的诊疗行为没有因果关系，究其原因是其个体不可预料的并发症病变所致，郴州市医学会和湖南省医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》完全符合法律程序和规定，原告 就受害人有过错或者第某人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因 ...

第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害 关系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证 ...