供销合作总社信息中心处长，住北京市西城区西四北6条X号。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告北京全国棉花交易市场有限责任公司（ 中华全国供销合作总社，承办：供销信息中心，版权所有：供销信息中心。查询经营性网站备案信息，中国供销合作网的网站所有者为棉花交易公司、供销信息中心。 三 ...

上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 之日起至该合同期满版权归三面向公司所有，该合同有效期至2015年3月1日。在该合同附表中列明了涉案文章的原载网站名称为“中国营销传播网” ...

支付稿酬。农村发展中心是北京市科学技术委员会举办的、经费自理的事业单位。三面向版权公司已为本案支付公证费1000元、律师费2000元。 以上事实，有双方当事人提交的 侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信；三面向版权公司要求农村发展中心在其网站上刊登致歉声明和赔偿经济损失3500元等，证据不足，本院 ...

支付稿酬。农村发展中心是北京市科学技术委员会举办的、经费自理的事业单位。三面向版权公司已为本案支付公证费1000元、律师费2000元。 以上事实，有双方当事人提交的 侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信；三面向版权公司要求农村发展中心在其网站上刊登致歉声明和赔偿经济损失3500元等，证据不足，本院 ...

/view-info.（略）=2859，权利信息为“版权所有：中国科学技术信息研究所”。被告科技信息研究所辩称原告三面向公司所公证的网站为www.（略）.goc.cn，并非该所 者为廖星成，故本院依法认定廖星成为该文作者。三面向公司通过版权转让合同从原作者廖星成处取得自发表之日起至著作权法保护期满之日 ...

上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 之日起至该合同期满版权归三面向公司所有，该合同有效期至2015年3月1日。在该合同附表中列明了涉案文章的原载网站名称为“中国营销传播网” ...

上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 之日起至该合同期满版权归三面向公司所有，该合同有效期至2015年3月1日。在该合同附表中列明了涉案文章的原载网站名称为“中国营销传播网” ...

报酬，但被告在庭审中承认并未进行过联系。因此，仅以在网站上刊登所谓版权声明，向所有被转载作品的权利人告知支付作品使用费事宜，并不能视为 的其余诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币1,000元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担人民币125元，由被告上海东方网股份有限公司负担人民币875元。 如 ...

之日起至该合同期满版权归三面向公司所有，该合同有效期至2015年3月1日。在该合同附表中列明了涉案文章的原载网站名称为“中国营销传播网” 之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费费250元，由北京三面向版权代理有限公司负担50元(已交纳)，由北京商达利科技有限公司负担200元(于某判决 ...

。我方只是提供存储空间，并且我们已经对会员提供的影片进行了审查。本案中，网站会员只是上传了一部分作品，原告要求的赔偿数额过高。综上，我方不应承担 ”后，点击搜索按钮，搜索结果页面显示“对不起，没有找到。”另，该公证书显示该网站版权声明部分为“微视网为北京来秀科技发展有限公司的注册商标，受中国法律保护 ...