上诉人（原审被告）北京联众电脑技术有限责任公司，住所地北京市X区X路X号清华同方科技大厦B座X层。 法定代表人张某，执行董事。 委托代理人袁双红，北京祺祥律师事务所律师。...

乐奇摄手星”产品的广告中存在虚假宣传侵犯了其合法权益为由提起的本案诉讼，该纠纷属于侵犯民事权益的民事纠纷，故上海橡果网络公司提出的本案属于行政 海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区。原审裁定根据被告住所地确认管辖权而驳回上海橡果网络公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 ...

包括：商业管理咨询（顾问）、人事管理咨询、商业区迁移（提供信息）、数据通信网络在线广告等。祥和公司与明和公司及其下属市场分别于2005年12月与黄某某签订《 ，在楼房上使用“明和森达电脑城”的招牌，并加上注册商标标记；制作和广为散发虚假宣传资料称明和森达电脑城是长安明和电子广场的连锁店，擅自将明和公司 ...

手机送该商场维修部检测，得到的答复是:手机没问题，可能是手机SIM卡或者是网络信号问题引起。原告随后将SIM卡送检，结论是正常。随后，故障A出现次数 西格玛标准，即无缺陷率=99.9996％”。原告据此认为，被告摩托罗拉公司使用虚假广告，欺诈消费者。为了证明被告摩托罗拉公司有欺诈行为，原告还提交了一本 ...

乐奇摄手星”产品的广告中存在虚假宣传侵犯了其合法权益为由提起的本案诉讼，该纠纷属于侵犯民事权益的民事纠纷，故上海橡果网络公司提出的本案属于行政 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上海橡果网络技术发展有限公司负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 ...

原告赵某某诉称，2005年3月，赵某某在网络上看到华夏名城公司发布的中国城市网各地代理商的招商广告，其在广告中宣传，城市网隶属国家建设部系统，为中国 2007年底，赵某某才听说华夏名城公司被代理商诉至法院，并被法院认定其做了虚假宣传，城市网根本不是政府网站。基于上述原因，赵某某认为华夏名城公司的行为 ...

原告唐某某诉称，2005年3月，唐某某在网络上看到华夏名城公司发布的中国城市网各地代理商的招商广告，其在广告中宣传，城市网隶属国家建设部系统，为中国 2007年底，唐某某才听说华夏名城公司被代理商诉至法院，并被法院认定其做了虚假宣传，城市网根本不是政府网站。基于上述原因，唐某某认为华夏名城公司的行为 ...

致函原告，要求尽快解决x软件带来的影响，要求减少或下调在原告网站的广告代理费。北京艾格兴科技发展有限公司以原告违约，要求与其解约并退还广告费。 珠穆朗玛电子商务公司称其已经不再经营www.x.com、www.8848.net等网站，与网络备案信息相符，本院予以采信。由于x软件于2004年12月后推出， ...

事务所律师。 委托代理人张英海，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告北京云网无限网络技术有限公司（以下简称云网无限）诉被告网银在线（北京）科技有限公司（以下 于2005年7月发现网银在线在其经营和管理的网站上使用对比广告性文字进行虚假宣传，包括声称网银在线系“国内同行最具性价比的网上支付平台”、“国内 ...

。 三被告对www.8848。c0m、www.8848。net等网站经营期限分别为：珠穆朗玛网络公司为2000年3月24日至2020年3月23日，珠峰万维科技 原告，要求尽快解决（略）软件带来的影响，要求减少或下调在原告网站的广告代理费。北京艾格兴科技发展有限公司以原告违约，要求与其解约并退还广告费。 ...