告诉称：2004年9月1日，原告发现被告开办的深圳市龙岗区X镇三和购物商场销售的《999中文的士高》VCD光盘中收录了由台湾豪记影视唱片有限公司录音制作并 第(四)项、第四十八条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

材料使用的被控侵权图片，该图片为一男一女手提购物袋。该网页内容是介绍天年公司的产品，网页最后部分内容为：主办单位天年公司，总机(0756)（略）， 计算机网络著作权纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第五条的规定，天年公司作为（略）.（略）.net网站的网络用户，应对上述网站网页中使用了图片公司的作品 ...

接到法院传票时，即终止了李某在方恒购物中心店铺的销售。第五，宝马某司的调查与本案无关，其调查费用应从合理支出中剔除。请求驳回宝马某司针对其的全部 宝驰公司在相同类别上使用与宝马某司近似商某的行为侵犯了宝马某司涉案第x号商某“”的专用权，应当承担相应的法律责任。 广州世纪宝驰公司在北京运营管理中心的大楼 ...

媒体的信息转载权。 1999年5月7日，《精品购物指南》H7版电脑乐园刊登报道《〈走进中关村〉走上柜台——国内第一个个人网站拍卖版权》，介绍“走进中关村”网站 共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（二）项 ...

到11月出版的多份《新京报》和《精品购物指南》报，在上述报纸上有被告刊登的广告。广告中分别使用了“x水晶概念礼服”文字、“x”文字、“施华洛（或突出 ，故被告该种行为侵犯了原告“x”注册商标专用权，其应承担相应的法律责任。对原告提出的同时还构成不正当竞争的主张本院不予采信。 列支敦士登与中国同为《保护 ...

原告发现被告某公司在重庆、贵州等卫视频道以电视购物以及网络销售等方式大量销售“某某”为标识的数码摄像机，其标识与原告的注册商标极为相似，使消费者误以为系原告的 号、第x号、第x号注册商标独占许可使用人，其提出权利主张所依据的法律基础是，《中华人民共和国商标法》有关规定，未经权利人同意，在同一种商品或者 ...

，该标识上方有“H-x”字样，下方有“北京汉马哈雷机车文化俱乐部”字样。所取得的购物袋上有“北京汉马哈雷”和“x-x”字样。经查，北京汉马哈雷 服务的混淆，是否构成不正当竞争，是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 ...

媒体的信息转载权。 1999年5月7日，《精品购物指南》H7版电脑乐园刊登报道《〈走进中关村〉走上柜台——国内第一个个人网站拍卖版权》，介绍“走进中关村” 共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第(二)项、第 ...

双满意产品”称号，并获得中国专利及新产品博览会金奖；1997被浙江省评为年度消费者购物首选品牌和销量第一品牌；1999年被江苏省授予“用户评价满意商品金牌”称号；2001 、关于某告杭州奥普公司请求被告武汉奥普公司赔偿经济损失30万元的法律依据问题。按照《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款之规定， ...

的特点，原告在商标评审阶段提交的证据1、2及证据3中的宣传照来源于中国大陆地区以外，难以为中国大陆地区的相关公众所获得。原告主张网络证据不受地域限制，但 相冲突”的原则性条款，其精神原则体现在《商标法》其他具体条款中，并非当事人据以撤销商标注册的法律依据，且其与《商标法》第十条第一款第（八）项并不具有 ...