2000）施许第X号河南省建设工程施工许可证，并于2000年和2006年两次对浚房证字第X号房屋所有权证所载房屋进行翻建。因超面积建房，2006年3月 其权利来源，其次，浚县人民政府在作出具体行政行为时，依据的浚县X镇X村民委员会的证明内容不真实，且蔺某某所建房屋面积与规划面积不符。浚县人民政府为蔺 ...

房屋买卖有关契税费用，领取了房屋产权证。同年12月7日，哈尔滨市规划土地管理局颁发93(地)字X号建设用地规划许可证，同意同利公司翻建道里区X街X号楼， 的景观，严重影响城市规划，违反了城市规划法的有关规定。上诉人依据法律，作出了哈规罚决字(1996)第X号行政处罚决定，该处罚决定合法、公正。原审法院 ...

有关证明文件，建设工程设计方案等材料。证明被告具有颁发村镇建设工程规划许可证的法定职权，适用法律正确。 原告王某某诉称，2009年12月8日，原告购买被告建设 。夏某某取得该宗房屋所有权后为翻建新房，于2008年10月16日向确山县X镇人民政府提出申请，要求为其办理村镇建设工程规划许可证。被告确山县X ...

生效的（2007）安行立终字第X号行政裁定书所确认。一审判决认定姚村村委会已超过起诉期限无事实根据和法律依据。所以上诉请求撤销一审判决、撤销林州市人民政府 ；在产权登记中规定：新建、改建、翻建的房屋，须提交村镇建设管理部门核发的规划许可证或建筑许可证。《河南省城市房屋产权产籍管理办法》第二条规定：本省 ...

月17日第三人药某乙以原有房屋年久失修，向沈阳市于洪区X镇人民政府提出翻建原有住房的申请，并填写了沈阳市于洪区《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》 因无证据支持不予采纳。 三、本案主要争议焦点为被诉许可的法律适用问题即审批依据。原审第三人建设的住宅是被遮挡建筑（原审第三人同意放弃东侧被遮挡 ...

X号行政判决撤销了铁西区建设环保局为常某某颁发的建筑许可证。2001年11月10日经安阳市铁西区规划建设环保局批准，常某某翻建加层北楼房，东西长8.10米，南北宽 （2002）铁行初字第X号行政判决撤销，常某某不得翻建，常某某要求翻建房屋不予支持。乔某某楼房西山墙外放置的空调和其他障碍物，侵占常某某的 ...

鹿邑县建委为康某彬颁发了建筑许可证，康xx在张祖新家的宅基上建造了楼房。综上，鹿邑县人民政府违背客观事实，违反法律规定，作出错误的行政行为，给原告造成巨大的损失 新家改造为公房的两间草房以200元的价格随之转当给康某彬。1978年5月康某彬申请翻建所买房屋时，鹿邑县房产部门给其办理了鹿房字第X号“建房 ...

庭审中答辩称，被诉具体行政行为与一审判决正确，请求二审法院予以维持。 原审被告向原审法院提供的证据材料有：l、拆迁公告、拆迁许可证，用以证明第三人拆迁 反映拆迁安置问题调查情况说明及平面图，用以证明翻建后还是二间。 原审第三人向原审法院提供的证据材料有：1、房屋拆迁协议复印件，用以证明被告拆迁房屋是 ...

及证据因不能取得优势证明地位，不能说明争议的房屋系由17平方米房屋翻建而来，故对于其提出的主张本院不予支持。关于达诚公司提出市房产局在 继东 代理审判员王东涛 二○○五年十二月七日 书记员王建华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...

反驳理由及证据因不能取得优势证明地位，不能说明争议的房屋系由17平方米房屋翻建而来，故对于其提出的主张本院不予支持。关于达诚公司提出市房产局在裁决程序 不当，但该行为并不属于重复处理行为，重复处理行为是指有生效法律文书后，针对同一事实又作出的具体行政行为，故该程序问题应认定为瑕疵，尚不足以导致被诉具体 ...