高等法院原诉法庭作出2001年第X号判决，认为原告有权获得该股东特别大会的通知且该通知并未有效送达原告，但由于不构成对少数股东的欺诈且因该决议是为了 法院不仅没有在立案时核查香港绿谷公司的起诉行为是否符合有关规定，而且没有任何依据地认定“根据现有证据证明，香港绿谷公司的起诉行为经公司三位占60％股权的 ...

食出已从1979年在自己的出口产品上首先使用该装潢至今，故版权属省食出所有。而且，该招纸装潢产生于香港，其版权归属应由香港法院行使管辖权。原审法院对涉及这一 是省食出特醇米酒的香港经销商，其申某将该标贴纸注册，但没有通知省食出，也没有事先取得省食出的同意。本案相关当事人对香港高等法院原讼庭的上述判决未 ...

1652.5万港元后，给原告开具折合人民币1372万元的收据。 6、佛山中行收帐通知、原告给西樵房产公司开具的收据、记帐凭证、西樵房产公司已付利息明细 、协议书、补充协议书和请示是证明另一法律关系，是西樵发展公司与广州农行的关系，而且没有原件不是证明本案的内容。樵发经字1999(06)报告的真实性没有 ...

和92．75％。中商所几次召开大户会议，讨论、研究R708合约问题时，均没有通知上诉人参加。由于上诉人受到不公正对待，致使上诉人遭受巨大损失。对此，中 仓的数量达到一定的比例(即减仓比例)，这种要求既不合理也是不现实的，而且没有法律或合同依据。况且，在当时R708合约市场风险极大的情况下，汇储公司自行 ...

一、《分销合同》是否有效。上诉人认为，被上诉人销售的软件产品没有完税，是走私货物，而且没有按照信息产业部《软件产品管理办法》的规定进行登记备案，该产品不得 涉港澳台民商事案件的区域管辖范围及涉外涉港澳台民商事案件级别管辖等有关事项的通知》第六条的规定，原审法院依法对本案争议拥有管辖权。故原审法院对本案 ...

高等法院原诉法庭作出2001年第X号判决，认为原告有权获得该股东特别大会的通知且该通知并未有效送达原告，但由于不构成对少数股东的欺诈且因该决议是为了 法院不仅没有在立案时核查香港绿某公司的起诉行为是否符合有关规定，而且没有任何依据地认定“根据现有证据证明，香港绿某公司的起诉行为经公司三位占60％股权的 ...

当日，中国南通外轮代理公司已向被上诉人所安排的卸货码头汇丰码头、千红码头电话通知了准备就绪通知书。上述两码头公司当即告知中国南通外轮代理公司码头拥挤、无法靠泊，要求 认为1999年1月2日已电话通知汇丰码头、千红码头船舶准备就绪，但这一事实并未得到汇丰码头、千红码头证实，而且没有证据证明汇丰码头、千红 ...

走了，因此清场费1600元与原告无关；②医药费的问题。被告在处理人身损害赔偿时没有通知原告参加，不能将4000元医药费划到原告名下，医疗费是侵权人的责任，与 日期为2009年6月4日。竣工验收监某类型表上不仅有双方当事人的签字盖章，而且有勘察、设某、监某、建设某相关部门及领导、质量部门的签章认可，应 ...

，原审认定事实清楚，适用法律正确。债权人向保证人主张某利某但超过保证期间，而且超过诉讼时效期间，原审驳回长城大连办对保证人的诉讼请求正确。请求二审驳回上诉， ，兴辽公司作为交易中心承债主体。对于这一变化，原保证人和新承继主体均没有通知原债权人工行。工行在不知情情况下于2004年11月16日仍通过公证到 ...

进行公布说明，致使公司资产在不明状态下被处分，严重损害了他们的合法利益。而且股东会议决议违反会议召集程序、违反法律、公司章程规定损害了他们的股东权利， 代为行使表决权，汤海勇代表汤新春行使表决权，冷某代表李某甲行使表决权。没有通知公司新增股东及李某甲本人参加股东会议。 出席股东会议的股东形成龙口矿业 ...