提供的征地红线图不能确认是上报省政府批准的红线图，认为上诉人共有三块耕地被征收。对于“两公告一登记”证据，上诉人认为被上诉人的公告没有严格依法进行，没有 是省人民政府而非本案被上诉人。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，对补偿标准有争议的，应由县级以上地方人民政府协调，协调 ...

，符合有关法律规定。二、李某公社占用喻山村X组的土地，核减了耕地面积，扣除了农业税，应当视为对被占地集体的补偿。三、息县人民政府2009年重新作出的 十六条第二款规定：“《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有 ...

三）、土地补偿费、安置补偿费没有提及。再次，国务院公布的《国家建设征用土地条例》第八条“征用土地的审批权限”规定，县一级人民政府，批准权限，只有三亩 二，为了施工进展顺利，可以根据以下面积及标准进行补偿。1，公路以上实际耕地面积20亩－原协议耕地面积6.41亩=13.59亩×原协议征地标准1016元= ...

三）、土地补偿费、安置补偿费没有提及。再次，国务院公布的《国家建设征用土地条例》第八条“征用土地的审批权限”规定，县一级人民政府，批准权限，只有三亩 二，为了施工进展顺利，可以根据以下面积及标准进行补偿。1，公路以上实际耕地面积20亩－原协议耕地面积6.41亩=13.59亩×原协议征地标准1016元= ...

租赁土地违反中共中央2001年X号文件、黑龙江省国土资源厅2002年X号文件、黑龙江省土地管理条例，第三人认为，上述文件，不属于法律和行政法规，根据合同法第五十二 证据三、责令停止违法行为通知书一份，证明第三人无任何土地审批手续的情况下占用耕地建设鸡舍。 证据四、土地承包证45份，证明原告对第三人占用 ...

场间土地处理协议书》已约定相邻11个村有土地证的23.8亩耕地和529亩草坪给予补偿，无土地证的土地权属国家所有，由国家统一收回，全部划给农场。 没有将土地所有权分配给农民的土地属于国家所有；实施一九六二年《农村人民公社工作条例修正草案》未划入农民集体范围内的土地属于国家所有。原告迄今无法提供相关地块 ...

管理局郸土征字（1992)X号文件批准：同意郸城县南丰棉花加工厂征用南丰行政村X组耕地4.63亩，第六村X组非耕地5.94亩，合计10.57亩，作为新建 没有直接关系，且该两次征地行为均依法进行，有征地批文以及补偿。关于1985年郸城县南丰棉花加工厂占用原南丰大队六队和九队的问题，《确定土地所有权和 ...

的若干规定》第十六条第二款及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十三条之规定，确认争议宗地（32.621亩）为国家所有，由内乡县教育 两个方面，一是对争议土地面积认定事实不清，二是对师岗高中占用我组土地是否给予补偿事实不清，证据不足。我们虽然起诉时提交的数据是当时按县政府工作人员 ...

的7.22亩承包田属于基本农田。本案审理期间，原告申请法院调取有关原告耕地被国家征用、临时占用等土地补偿数额、原告承包田为基本农田证明材料及第三人李某某、董某某 支持。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于 ...

年在小清河综合治理工程中，上诉人承包的2.25亩苹果某被占用，有关部门按照3亩的面积给予补偿9000元，上诉人已领取。当时村支部负责人给上诉人的答复是 无异议。二审期间，上诉人称协议书第四项规定了“甲方(指被上诉人，下同)果某外耕地2.00亩，乙方(指上诉人，下同)每耕种一年，上交甲方250元整，年度 ...