犯盗窃罪，于2011年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及聋哑人犯罪，本院指定许昌市X区法律援助中心夏黎明作为被告人孙某甲的辩护人，公开开庭 玉坠（经鉴定价值200元）一个。破案后，被盗物品已追回并发还被害人。 上述犯罪事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某甲的 ...

致死，其行为已构成故意杀人罪的事实、罪名成立，予以支持。 由于被告人彭某某的犯罪行为给被害人造成了经济损失，应承担民事责任，其应赔付被害人李某敢的丧葬费 附带民事诉讼范围，不予支持。 被告人彭某某罪行严重，依法应予严惩，鉴于其系聋哑人犯罪、被害人对引发本案有责任等情节，对其予以从轻处罚。其辩护人的辩护 ...

行为触犯了刑法第264条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张某某系聋哑人应适用刑法第19条的规定。 被告人张某某对起诉书指控的罪名和事实没有提出 车上窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪成立。被告人张某某系聋哑人犯罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

的法定刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控被告人罗某某、冯某某犯有盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中属分工不同、相互配合，均起主要作用，均系主犯。二被告人均系聋哑人犯罪，可对二被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第 ...

某某对起诉书中指控的内容没有提出异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人高某某系聋哑人犯罪，且未给被害人造成经济损失，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明， 证明，被盗的款、赃物已发还了被害人。 5、刑事判决书证明，被告人高某某系聋哑人，曾因犯盗窃罪于2004年5月被判处有期徒刑刑罚，2004年6月7日 ...

某某对起诉书中指控的内容没有提出异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人杨某某系聋哑人犯罪，且未给被害人造成经济损失，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明， 物品，共计价值人民币200元。 3、公安机关出具的证明材料证明了被告人杨某某系聋哑人的事实。 4、扣押、发还物品清单证明，被盗的赃款、物已发还了被害人 ...

某戊和王某己的犯罪事实，属于立功、赃物已被追回，建议对其适用缓刑。 被告人李某乙巴的辩护人饶某某的辩护意见是：李某乙巴是聋哑人、系某、无前科， 年11月22日止。罚金限判决生效后30日内交纳）。 被告人吴某戊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算 ...

较大，其行为已构成盗窃罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人张某某的辩护人辩护认为被告人认罪态度好，系聋哑人，可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人张某某系聋哑人犯罪，且在开庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 ...

第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某某系聋哑人犯罪，应从轻处罚。提请对被告人马某某依法惩处。 被告人马某某当庭对起诉书指控 某某犯盗窃罪成立。辩护人提出的辩护意见理由充分，本院予以采纳。鉴于被告人马某某系聋哑人，可依法从轻处罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《 ...

无异议，无辩解意见。 被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解意见。其辩护人提出朱某某系聋哑人，依法可以从轻或者减轻处罚，其又系初犯， 所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，应予认定。 根据被告人蔡某乙、朱某某犯罪的事实和性质，对二被告人依法均应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处 ...