分到了xxx的名下，被告人赵某某实际控制土地承包经营权，2004年至2008年，被告人赵某某获得流转收益x.73元的犯罪事实。 本院对被告人赵某某的辩护人熊 能成立，不予采纳。三、关于第二轮土地承包时，被告人赵某某是否利用职务便利问题。经查，增盛村村民委员会证明、证人xxx证言证实以及被告人赵某某供认 ...

鉴定所[2008]文鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定：送检《证明》上手写文字的实际形成时间与落款标称时间不一致，倾向认定系2005年12月之后书写形成。 库存的新产品，而后到2006年下半年予以销售，将款据为己有，其行为应构成职务侵占，对被告人范某某辩解，不予支持。 五、2005年至2006年间，被告人范 ...

不予采纳。 4、关于某被告人的任某某时间段某题。 控方认为，应以各被告人实际履行职务的时间段某为其承担其非法吸收公众存款行为责任某某依据。辩方则认为，应 重大立功表现。 6、关于某某是否属于某案直接负责的主管人员的问题。 公诉机关认为，逯某系单位犯罪中的直接负责的主管人员；逯某的辩护人则认为逯某系单位 ...

，交代了其犯罪事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条规定，根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首 上某人廖某提出其在归案前已退了部份款项，不应计入犯罪总额的上某理由。因上某人廖某已实际收到了骗取或者收受的款项，其行为已构成犯罪既遂， ...

之前公示出来。 其辩护人认为被告人凌某甲不符合职务侵占罪的构成要件，其犯罪主体要件不具备，也未利用其职务上的便利侵占，且客体“背龙山”8.8亩土地 甲代表寺蒙二队第二组签名领回征地补偿款共102766.4元后，隐瞒补偿费实际所得，仅把40000元（包括其本人扣除1000元日常开支）按人头平均分配，剩下 ...

了。”她在办理领款手续的时候，她核对了一下她家补偿的青苗数额，发现比她家的实际青苗补偿金额多了两万多元。她当时心里明白，这就是以前刘某璞对她讲过 条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》关于自首的认定和处理的规定；对被告人黄某戊、 ...

户的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某、刘某丙犯职务侵占罪一 的刘某丙主观上没有与其他人共同非法占有川隆公司400多万元的主观故意，客观上没有实际占有川隆公司400多万元的行为，其侵占的数额应认定为2万元的意见，经查 ...

某款、第某、第某十四条以及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第某百七十六条第（五）项之规定，判决：一、被告人肖某 一）项“贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，与盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。对于行为人 ...