被告贺xx辩称，原告所述与事实不符。实际上自2001年变更承租人户名，以及后来贺xx购买系争房屋产权至今，原告一直是知情的。系争房屋确系原告家中分配，但原告 原《租用公房凭证》、《上海船厂自管工房租用凭证》、证人贺某甲、贺某乙的证言、《职工家庭购买公有住房协议书》、《本户人员情况表》、《购买公有住房 ...

，向作为出售方的被告上海西部企业（集团）有限公司、上海某物业有限公司出具“职工家庭购买公有住房协议书”一份，载明承租人及同住人均同意房屋产权归被告陆某所有 年4月迁入系争房屋；三、据“上海石化城市建设综合开发公司”出具的“住房情况表”载明，原告父母及原告于1990年受配取得建筑面积为59.17平方米的 ...

。 被告某公司提供以下证据：1、2004年2月23日《职工家庭购买公有住房协议书》（下称《购买公房协议书》），以证明购房行为经当时户籍在册人员签字认可； 当时均按程序办理购房事宜。 两原告对被告某公司证据1形式真实性表示异议，称协议书上两原告签名并非本人所签。两原告对被告某公司证据2予以确认。 被告杨 ...

X路房屋（以下简称系争房）。20XX年，全家协商同意以魏某丙一人名义购买系争房产权。20XX年X月，魏某丙在原告不知情的情况下将系争 事实，有原告提供的结婚证明、系争房房地产登记册、民事判决书、被告提供的《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市房地产买卖合同》及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为， ...

原告父母由单位分得上海市X路x弄x号x室公房一套，面积14.5平方米。住房调配单上载明，新配房人员为原告父母。 19xx年，原告原户籍地上海市X路 。20xx年x月x日，被告夫妇及原告祖母签订《职工家庭购买公有住房协议书》及《购买公有住房委托书》，一致同意购买系争房屋，权利人确定为被告。20xx年x月 ...

产权。现向法院提起诉讼，请求判令为：一、撤销《职工家庭购买公有住房协议书》（下称《购买公有住房协议书》；二、被告沈某与出售人被告某集团的代理人被告某 ，承租人及18周岁以上成年同住人均有资格认购房屋，且在上述人员中确认权利人并签署协议书。系争房屋原承租人虽为被告沈某，但原告一直在该房内居住，户籍也在 ...

，何X萌生了独占房屋的念头，其谎称为便捷地办理手续，要求三原告在空白的《职工家庭购买公有住房协议书》上先签字，但随后却违背其他购房人意愿，将协议书填写为归 究竟属何X一人所有还是属包括三原告在内的共同居住人共同共有或是恢复到房屋的公有状态，显然对何X、徐X离婚后就系争房屋的财产权利是否予以分割以及具体 ...

号X室产权人为杜某某(产权尚在办理之中)。现杨某某、徐某甲以徐某乙购买农林路房屋产权，并擅自作为产权人与动迁单位签订安置协议，侵害其合法权益为由诉至法院 房屋产权一事，同时向法院提起诉讼，要求判令徐某乙购买公有住房农林路房屋时所提交的《职工家庭购买公有住房协议书》及与房屋出售单位签订的《上海市公有住房 ...

探望原告，但遭原告拒绝。 以上事实，有原告提供的上海市公有住房出售合同、职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、证明、上海市房地产登记册、收入证明、体检 理解，摒弃前嫌，和睦共处，各自尽到赡养责任，用爱心营造一个温暖和谐的家庭氛围，以利原告颐养天年。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决 ...

薛A。2008年7月，原告诉至本院，作如上诉请。 庭审中，被告表示《职工家庭购买公有住房协议书》中所盖原告印章虽然不是原告本人的，但事前其与原告电话联系 被告自刻一枚印章并代其盖章。原告薛A表示被告从来没有告诉过其系争房屋购买产权事宜，也未委托原告刻私章。 审理中，被告提供由系争房屋所在地居委会出具的 ...