上述认证查明：2006年4月14日，九台公司（甲方）与金凯公司（乙方）签订《联营协议》，联合经营山西省煤炭运销集团晋中南铁路煤炭销售有限公司、静乐县恒通洗煤有限公司煤炭业务事宜。协议约定，甲方直接向山西省煤炭运销集团晋中南铁路煤炭销售有限公司支付购煤款项及运费作为每月申请计划及请 ...

信律师事务所律师。 沈阳市长荣实业有限公司（以下简称长荣公司）与倪某某转兑协议纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2004年12月10日作出[2004]沈中民二房初 公司支付过房屋租金。 2004年6月14日，长荣公司诉至本院，以《联营协议》无效为由请求法院判令倪某某返还财产140万元及利息损失10万元。 ...

。 本诉原告徐某某诉称，2007年8月23日，原、被告经协商达成联营协议，由原告投入100万资金到被告企业，双方共担风险，共分利润，并约定 ，私自变卖货物及截留货物等，给原告造成巨大损失，致使合同无法履行，请求判决解除联营合同；判令被告退还原告投资款100万元；支付违约金10万元，并承担本案的诉讼费用 ...

石化有限责任公司与邵阳市西南加油城、交通加油站联营协议及土地证，拟证明(1)、双方的联营合同关系，(2)、双方在协议中约定（4条2项），被告方 +x.65)元，朱某某实欠款x.2(x+x.20)元，张某某、朱某某应承担联营经营费用x.22(x.26+562.96)，应付给张某某、朱某某x.84元，本院 ...

商贸有限公司（以下简称博昌公司）与被上诉人平顶山市新华第一洗煤厂（以下简称新华洗煤厂）联营合同纠纷一案，新华洗煤厂于2007年1月10日向河南省平顶山市中级人民法院（ 煤集团发生的购销业务，与新华洗煤厂无关。因该笔业务发生在联营期间，符合双方联营协议约定的经营方式，且该发票由新华洗煤厂持有，博昌公司又 ...

履行的原因是由于国家政策因素的影响及为避免损失的扩大，双方应按联营协议，对联营后发生的风险和亏损承担责任。(4)如果四合同无效，原告也应承担过错责任，因为双方均有过错。(5)惠州广夏公司将土地转让给他人是为了避免联营损失的进一步扩大。 请求驳回原告的诉讼请求。 被告木头湖合作社答辩称：(1)原告 ...

集运站(以下简称阳方口集运站)因与北京中煤华远经销公司(以下简称北京中煤)联营纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1997)法经初字第X号民事判决，向本院提起 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，该院判决：(一)解除双方的联营协议；(二)阳方口集运站在判决生效后10日内偿付北京中煤自备列保养 ...

律师事务所律师。 上诉人江苏省南京市市政工程总公司为与被上诉人中国江苏国际经济技术合作公司联营合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)经终字第X号民事判决，向 及双方履约的具体情况，本案联营协议是属协作型联营，双方根据联营协议的约定享受权利并承担义务，无须成立独立的联营体，也无须登记注册。市政 ...

该厂职工 委托代理人：张继昌，上海市恒信律师事务所律师 上诉人上海智宝商城因联营合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(1999)卢经初字第X号民事判决，向 具有共同投资、共同经营、共负盈亏的属性，而上诉人与被上诉人在所签订的联营协议中却明确规定了上诉人在经营期间独立行使经营权，被上诉人不加干涉；上诉 ...

十一条第一款之规定，作出如下判决：一、双方1997年1月29日签订的联营协议无效；二、金和公司于判决生效后30日内返还给科技中心100万元；三、 。金和公司于2000年11月30日取得煤炭经营资格证书。科技中心未提交双方签订协议时国家和天津市关于煤炭经营管理的其他相关规定。 另外，科技中心还提交了一份 ...