现已审理终结。 仁爱所诉称,我所编某的《英语七年级(上)》一书作为义务教育课程标准实验教科书,经全国中小学教材审定委员会2003年初审通过,于2004年6 与湖南教育出版社签订的教材合作协议,4、与主编、编某共7人签订的聘任书或协议,5、北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决书,以 ...
//www.110.com/panli/panli_116774.html-
了解详情
系列全新优化作业》、教材审定办公室下发的通知、仁爱研究所与主编及编者签订的聘任书、仁爱研究所与湖南教育出版社签订的协议、《图书、期刊印刷委托书》,及 如下: 一、人民日报社立即停止出版、发行《创新课堂系列全新优化作业》一书; 二、驳回北京市仁爱教育研究所的其他诉讼请求。 本案受理费3510元,由北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_116773.html-
了解详情
审理终结。 仁爱研究所诉称,我所编著的《英语七年级(上)》一书作为义务教育课程标准实验教科书,经全国中小学教材审定委员会2003年初审通过,于2004年 》、《互动英语》、教材审定办公室下发的通知、仁爱研究所与主编及编者签订的聘任书、仁爱研究所与湖南教育出版社签订的协议、公证书、购书发票、《出版物经营 ...
//www.110.com/panli/panli_116745.html-
了解详情
联络,小灵通是戴某某的,但由于其负责销售,费用也是原告交纳的;4-2、聘任书,欲证明戴某某曾是原告万变公司的副总经理;4-3、昆明市科技计划项目合同书[ 号码为x的手机的用户为原告;对4-2,由于被告戴某某不予以承认,且该聘任书系原告单方面制作的,对其内容的真实性不予以认可;对4-3的真实性予以认可, ...
//www.110.com/panli/panli_105323.html-
了解详情
提起诉讼。 原告诉称:2000年11月29日,原告与被告华洋彩印公司签订了《聘任书》,约定由原告担任被告公司在香港上市的保荐人和承销商的律师,向保荐人和承销商提供法律服务,由被告给原告支付法律专业服务费用。《聘任书》签订后,原告完成了提供法律服务的义务,而被告却不支付费用,理由是其上市失败 ...
//www.110.com/panli/panli_60121.html-
了解详情
错误的。三、因企业对工程师实行的是年度聘任制,即每年重新聘任。而2005年被上诉人焦某某未被聘任到工程师岗位,所以不存在上诉人焦某制动器(集团)有限公司在 。所以焦某制动器(集团)有限公司应支付工资。焦某制动器(集团)有限公司承认没有聘任工程师,少给50元,这种说法与事实不符。事实是焦某制动器(集团) ...
//www.110.com/panli/panli_239973.html-
了解详情
(以下简称“海浦公司”)和南京宁辉菜篮子工程有限公司(以下简称宁辉公司),被告人刘某某被聘任为宁辉公司基建办主任、海浦公司副总经理。刘某明知白无资金投入、未 金的“空手道”运作方式以及套用变造其他工程图纸等事实,并与刘某某供述相印证。聘任书证某刘某某为宁辉公司基建办主任。交接清单证某刘某某代表宁辉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23821.html-
了解详情
方面出具的注册证明,因此不足以证明该公司投资注册事实的存在。其次,赵XX提供的泰国XX集团出具的聘任书,用以证明该公司聘任其作为该公司沈阳地区X区投资、经营及签订协议,但该协议的证明效力显然不足。因此本院认定《承包协议书》签订的乙方系赵XX,而不是泰国XX集团,不 ...
//www.110.com/panli/panli_39080025.html-
了解详情
原告支出鉴定费700元。 第四组交通费票据43张,证实原告支出交通费1300元。 第五组聘任书和工资表,证实原告的身份是宛西精工机械有限责任公司的总经理,原告的 ,且公章也无备案号,对此证据合议庭参考使用。对原告提供的第五组证据,对聘任书无原件相印证,公信力不高,李某为总经理,应有法定代表人证明,对 ...
//www.110.com/panli/panli_34236034.html-
了解详情
,以及双方的权利义务关系; 2、2002年10月8日被告方财务D签名的欠费确认书,旨在证明两被告截止2002年9月30日尚欠原告管理费及税金52,288.51元; 过承包协议也未建立承包关系; 2、2002年5月13日E出具给被告B的聘任书,旨在证明被告B从2002年1月1日至12月31日为该公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_12954767.html-
了解详情