及主要收入来源地在城镇的，才可以按城镇标准计算死亡赔偿金。因此，本案根本不符合最高人民法院关于农村人口按城镇标准计算死亡赔偿金的规定，请求法院不予支持原告关于 x元进行分享，即被告保险公司应直接赔偿给原告死亡伤残赔偿限额x元。被告保险公司辩解肇事司机王某云驾驶行车性能不合格、超载行为与事故发生具有直接 ...

。而司机只给被害人亲属部分经济补偿，因被告曾某某与肇事司机张合礼系雇佣关系，现被害人亲属请求车主给予赔偿，理由正当，而车主曾某某同意在合理范围内给予赔偿 号司法解释精神，原审判决支持精神抚慰不当，本院予以纠正。上诉人曾某某上诉称：不应支持精神抚慰金的理由予以采纳，受害人陈某伟虽是农村户口，但生前在城市 ...

货运公司)、中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司(以下简称财险内乡支公司)为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，内乡人民法院于2009年11月28日作出（2009）内民商初字 中放弃要求肇事司机李某承担民事责任错误，提出李某不是在执行司机职务过程致伤他入，而是私自驾驶车辆致人伤害，认为李某应当负赔偿责任， ...

6,000元。关于精神损害抚慰金，被告则不同意承担。 本院认为，根据事故认定书，在原告与被告驾驶员之间发生的交通事故，肇事司机负事故全部责任，其行为存在过错，现原告在事故中受伤，损害后果与肇事司机的行为之间有因果关系，该司机应对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。由于该车辆发生事故时正处于客运 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司（以下简称财险内乡支公司）为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月17日向本院起诉，本院于2009年2月 庭审中放弃要求肇事司机李某承担民事责任错误，提出李某不是在执行司机职务过程致伤他人，而是私自驾驶车辆致人伤害，认为李某应当负赔偿责任，但因 ...

负完全责任，就是说学生无过错，被告亦无过错，况且肇事司机已赔偿原告方经济损失，被告不应再赔偿的抗辩理由，该院予以支持。依据《中华人民共和国民法 被上诉人中牟县X镇大洪学校答辩称，该事故的发生与被上诉人没有直接因果关系。被上诉人不应承担事故责任。一审法院认定事实清楚，判决合理，应予维持。 本院经审理查明 ...

胡某甲、原审被告中华联合财产保险股份有限公司灵宝支公司（以下简称中华财保灵宝支公司）赔偿纠纷一案，不服灵宝市人民法院(2008)灵民一初字第X号民事判决，向本院 司机的雇主，原审判决其承担相应的赔偿责任并无不当；呼某某称是村X组雇佣肇事司机呼某峰的主张缺乏直接、有效证据证实，不能成立；胡某甲并未起诉呼 ...

后，就无其他损失；4、刑事附带民事认定原告代肇事司机垫付人身损害赔偿金，原告应向该司机追索，以避免不必要的讼累；5、原告取车的差旅费过大， 事实，应予以支持，但合同到期后并不免除承租人依照合同应承担的责任，包括赔偿损失的责任。 2、作为肇事司机的用人单位以及车辆的实际承租人，马航公司本应在肇事司机无力 ...

某甲有期徒刑三年三个月。 上诉人陈某甲提出，他不是肇事后逃逸；他的家属已与死者家属达成赔偿协议，原判在三年以上七年以下量刑违反法律规定；原判 甲在交通肇事逃逸之后，佛山市公安局三水分局交通警察大队事故处理中队于当晚22时许查明肇事司机就是上诉人陈某甲，于是电话通知陈某交警中队接受调查。当晚22时30分 ...

工伤保险待遇为法定权利，也是用人单位法定的义务，被告是否收取了肇事司机和车主的赔偿，不影响其享受工伤保险待遇。故原告主张被告无权再享受工伤保险待遇 ，被上诉人于2004年1月2日受到的伤害根本与上诉人无关，双方当时已经不存在劳动合同关系，原审判决认定被上诉人的受伤属于工伤及裁定上诉人向被上诉人进行工伤 ...