9份证据，拟证明信达公司资产应当清偿债权人，清偿后的资产应按出资比例归股东所有。 上述证据均为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市房产管理局辩称， 权向法院提起行政诉讼，具有原告诉讼主体资格。 关于某告颁证行为是否损害原告的优先购买权的问题。《合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在 ...

出资转让给李某林。由于李某林不是京鹤同力建材公司的股东，原告作为股东享有优先购买权。故提起诉讼，要求确认被告京鹤同力建材公司2007年8月13日 该份证据，本院不予认定。 原告提交的证据二、河南省京鹤同力建材有限公司第十次股东会议纪要，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。 综合上述有效证据及原、被告 ...

的行为也可看出，原告早已放弃了该项权利了。更何况，原告股东身份并未进行工商登记，其优先购买权并不能对抗被告李某乙的受让行为。所以，被告也未 责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 第一百 ...

9份证据，拟证明信达公司资产应当清偿债权人，清偿后的资产应按出资比例归股东所有。 上述证据均为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市房产管理局辩称， 权向法院提起行政诉讼，具有原告诉讼主体资格。 关于某告颁证行为是否损害原告的优先购买权的问题。《合同法》第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在 ...

出资转让给李某林。由于李某林不是京鹤同力建材公司的股东，原告作为股东享有优先购买权。故提起诉讼，要求确认被告京鹤同力建材公司2007年8月13日 该份证据，本院不予认定。 原告提交的证据二、河南省京鹤同力建材有限公司第十次股东会议纪要，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。 综合上述有效证据及原、被告 ...

欲分别以３１２０万元、７８９．６万元转让给于某某，征询股东唐军是否同意转让，以及是否行使优先购买权。２００７年１１月１１日，唐军书面通知符传琼、 债权、债务纠纷情况列出详细清单。债务合计２５００万元。转让后超出清单款额部分由原股东承担。 ２００７年１０月２４日，于某某就有关问题向海南中院提出《执行异议 ...

此后，“浩海公司”向工商管理部门申请变更登记，工商管理部门以章程修正案中缺股东杨某某的签字、转让协议书中未明确债权、债务的承担问题、收付款凭证金额 本案的争议焦点是系争股权转让是否侵犯了原审原告杨某某的优先购买权 本院认为:“浩海公司”章程第十三条规定:“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资， ...

八六三信息安全科技发展有限公司（以下简称八六三公司）出资51万元，占股51%，自然人股东：蒋某出资25万元，占股25%，张某出资24万元，占股24%。近日，蒋某 张某转让股权未接受对价。蒋某发现上述事实后，认为张某、李某侵犯其股东知情权及优先购买权，将张某、李某诉至本院。 上述事实，有蒋某提交的奇正耘 ...

股权。该转让行为违反了公司章程股权转让的规定。应为无效。综上，原告主张股东权利的请求不成立，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年11月7日 ，经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。天水铁路信号工厂未经法定程序将其拥有被告天水佳信铁路电气有限公司的股权转让给原告，该 ...

和股东会，同意原告将其持有的股权转让给被告，且两公司的其他股东均放弃了优先购买权。原、被告之间签订的股权转让协议是双方的真实意思表示，不 4月20日分别取得宁波合和杰斯卡服饰有限公司、宁波杰斯卡贸易有限公司内部股东资格的事实。 8.2010年1月18日宁波市对外贸易经济合作局作出的《关于同意合资企业 ...