就离场而去，该做法导致其本人不但未适当履行主持股东会议的职责，也放弃了作为股东行使表决的权利。鉴于科某某公司股东会决议已经过半数表决权通过，故决议 、上诉人喻某第一项上诉请求中“确认科某某（北京）科某发展有限公司股东会决议有效”，无事实和法律根据。《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导 ...

》、2007年11月21日（2007）字第X号《北京华商置业有限公司股东会议决议》，证明被告以传真的方式发出上述两份文件，郭某某没有参加股东会， 2007年11月22日，华商公司依据2007年11月21日作出的华商公司股东会决议，将华商公司标准厂房北楼（房屋建筑面积为5248.11平方米）出售给北京 ...

乙并未收到召开此次股东会的通知。一得阁公司避开范某、李某乙召开股东会议并形成决议，侵犯了范某、李某乙的合法权益。故范某、李某乙诉至 公司章程修正案抬头明确载明：2011年10月10日经北京一得阁墨业有限责任公司股东会决议通过了章程修正案。 一得阁公司在北京市工商行政管理局工商登记档案材料中存在落款时间 ...

可书面委托他人参加股东会议，行使委托书中载明的权力。第十六条、股东会会议由执行董事召集并主持。第十七条、股东会会议应对所议事项作出决议，决议 四条之规定，判决：撤销北京达沃斯投资有限公司于二Ο一一年八月十八日做出的临时股东会决议。 达沃斯公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为： ...

在会议召开前就已被退回。退回的原因是收件人拒收。由此可见，原告栾某某在会议召开之前，就已经以其实际行动作出拒绝到会的明确表示，并且没有向公司说明 也可书面委托他人参加股东会议，行使委托书中载明的权力。章程第二十条规定股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过。但股东会 ...

股东会决议》的内容违反了《公司章程》第二十一条“股东会会议决议应由全体股东表决通过”、第二十二条“执行董事任期每届3年，执行董事在任期届满之前， ：根据王××的上诉及××公司的答辩理由，本案双方争议焦点为：一、《股东会决议》是否有效；二、李××是否能够代表××公司进行诉讼，××公司的原告主体是否适格； ...

就补选，而事实是上诉人自己认为有缺额，而并不是实际上有缺额，因此股东大会会议决议第二项违反公司章程规定。 上诉人和被上诉人在二审期间均未提供新证据。 ）大会表决通过《关于罢免公司现任董事长蒋某某职务的提案》，其中同意罢免的股东股本为58万元，占全部参加表决权股本的56.31％，大会同意罢免蒋某某同志 ...

某某单方面声称的出资存在争议，即否定交能公司按照公司章程通过股东会议有效表决所作的股东会决议，没有事实和法律依据。3、一审判决以奥凯公司其他股东 二、一审判决以董事会的召开应当在公司住所进行为由认定奥凯公司2008年董事会决议召集程序存在瑕疵，无任何法律依据和事实依据。无论是依据《中华人民共和国公司法 ...

股东的法定代表人洪某典、洪某某和范某某召开“法人股东会议”并作出决议，对星裕公司提出的有关“再请别家(立信)会计师事务所查创立至今的十年帐”， 诉讼中，无锡脱普公司提交了1995年至2001年度有关收益和亏损处理的董事会决议。其中，1995年度至1998年度因亏损未进行利润分配；2000年4月30日 ...

6）特快专递邮件详情单，证明2011年1月5日原告通过邮局向被告送达了股东会决议的事实； 7）宝鸡市工商行政管理局责令改正通知书，欲证明2010年7月21日 。原告没有按《公司法》规定在股东会会议召开前15日通知我，而且会议决议上只有一个股东签名，另一股东未参加，股东会决议不管是在程序上还是内容上都 ...