，2007年7月31日瑞丰公司股东变更为刘某某、郭某某、王素花。瑞丰公司从成立后从事无碳复写纸显色剂产品的技术研发和生产销售。瑞丰公司为从事无碳 公司诉求，由瑞丰公司承担诉讼费用。 瑞丰公司上诉称：1、刘某某未获公司股东会同意申请国际专利，未申请进入中国国家阶段，恶意撤回欧洲申请，对瑞丰公司构成侵权。 ...

十五条的规定，该规定赋予股东在公司新增资本时的优先增资权。在被告星城商贸公司2004年4月增资开始前，星城商厦破产清算小组和被告星城商贸公司于2004 增资，被告星城商贸公司今后是否再进行增资及具体的增资方案，均应由被告星城商贸公司的股东会决定，故对原告周某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高 ...

十五条的规定，该规定赋予股东在公司新增资本时的优先增资权。在被告星城商贸公司2004年4月增资开始前，星城商厦破产清算小组和被告星城商贸公司于2004 增资，被告星城商贸公司今后是否再进行增资及具体的增资方案，均应由被告星城商贸公司的股东会决定，故对原告裴XX的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高 ...

福寿全敬老院成立。敬老院成立后，宏某某与尹某丙、邢某某等人共同召开股东会，制作《北京市中华福寿全敬老院股票花名册》、《北京市中华福寿全敬老院股票》，经 集资的。”尹某丙以单位名义向自己的亲属朋友非法集资并许诺股权，不符合敬老院国有投资的性质。因此而产生的股东和出资人不具备合法性，非法集资行为所产生的 ...

福寿全敬老院成立。敬老院成立后，陈某某与尹某乙、邢某某等人共同召开股东会，制作《北京市中华福寿全敬老院股票花名册》、《北京市中华福寿全敬老院股票》，经 朋友非法集资并许诺股权,不符合敬老院国有投资的性质。因此而产生的股东和出资人不具备合法性,非法集资行为所产生的结果是无效的,因此,尹某乙、陈某某等人不 ...

全敬老院成立。敬老院成立后，张某甲与尹某丁、邢某某等人共同召开股东会，制作《北京市中华福寿全敬老院股票花名册》、《北京市中华福寿全敬老院股票》，经 朋友非法集资并许诺股权,不符合敬老院国有投资的性质。因此而产生的股东和出资人不具备合法性,非法集资行为所产生的结果是无效的,因此,尹某丁、张某甲等人不具备 ...

侵权，因为被告事实上从未将“远大”作为商标在其商品和服务上使用。字号与商标之间虽有紧密的联系，但二者存在一定的区别，不能将它们混为一谈。综上，原告的起诉 被告为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据： 1、被告企业的登记材料和营业执照。 2、被告公司的股东会决议。 3、名4、称字号查重结果报告单。 5、 ...

福寿全敬老院成立。敬老院成立后，尹某乙与尹某戊、邢某某等人共同召开股东会，制作《北京市中华福寿全敬老院股票花名册》、《北京市中华福寿全敬老院股票》，经 集资的。”尹某戊以单位名义向自己的亲属朋友非法集资并许诺股权，不符合敬老院国有投资的性质。因此而产生的股东和出资人不具备合法性，非法集资行为所产生的 ...

福寿全敬老院成立。敬老院成立后，王某乙与尹某戊、邢某某等人共同召开股东会，制作《北京市中华福寿全敬老院股票花名册》、《北京市中华福寿全敬老院股票》，经 集资的。”尹某戊以单位名义向自己的亲属朋友非法集资并许诺股权，不符合敬老院国有投资的性质。因此而产生的股东和出资人不具备合法性，非法集资行为所产生的 ...

福寿全敬老院成立。敬老院成立后，王某乙与尹某丁、邢某某等人共同召开股东会，制作《北京市中华福寿全敬老院股票花名册》、《北京市中华福寿全敬老院股票》，经 集资的。”尹某丁以单位名义向自己的亲属朋友非法集资并许诺股权，不符合敬老院国有投资的性质。因此而产生的股东和出资人不具备合法性，非法集资行为所产生的 ...