被上诉人车某丙及原审第三人郭某某代收代付，对此，股权转让双方实质存在一个委托关系。系争50万元款项属协议列明的上诉人群雄公司债务的范畴，依约应 、诉讼保全费人民币3,020元，共计人民币16,120元，由被上诉人车某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长壮春晖 审判员陈晓伟 代理审判员陶静 书记员马颖裔...

启超，河南共同律师事务所律师。 原告张某某诉被告王某乙股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参见了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2008年6月，原、被告达成口头协议，被告愿将其在三门峡豫西机床有限公司的30万元股份 ...

有限公司，住所地上海市闵行区X路X号X幢X室。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人彭宇明，北京市汇佳师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王某某，男 口头协议余款还没有给王某某付清，所以王某某认为履行完毕了。签订股权收购协议是因为移动八月公司的这些员工如果不发工资是没有办法生活的，而且员工回到上海也 ...

。同日，银鸽翰林公司作出第二次股东会决议，同意吸收谭某为公司新股东。上述股权转让协议和股东会决议已在工商机关登记备案。 至一审法庭辩论结束时止，银鸽翰林公司的 某的委托代理人向王某了解得知，在通州的公司的设立登记手续是委托代理公司办理的，上面的签名是代理公司找人代签的，不是王某本人的签名。因此，崔某某 ...

乙，男，X年X月X日生，汉族，台湾省彰化县人，现住址（略）。 委托代理人：王海泉，河南烟城律师事务所律师。 上诉人张某甲与被上诉人张某乙股权 亦有审查，故对张某甲该项上诉请求本院不予支持。另，因本案纠纷源于双方当事人协议股权转让后产生的自然人之间的债权债务纠纷，故本案的处理与许昌佑鼎科技有限公司无法律 ...

记账凭证13本及部分零散发票交由一审法院，由一审法院转给了陶然公司、太极公司的委托代理人安建忠。 一审法院另查：陈某某的身份证号与国伦公司工商登记中的股东 ：陶然公司、太极公司和胡某丁、胡某戊、林某某、 陈某某签订的股权转让协议书系当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为 ...

称远宏公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告园艺公司法定代表人和委托代理人及被告远宏公司的委托代理人均到庭参加了 转让款了。请驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告于2004年与会昌县政府部门签订协议，获得了会昌县X路、沿江路地块（现起名为湘江花园）的旧城改造项目， ...

方达集团有限公司，住所地广东省东莞市X镇莲城酒店内。 法定代表人麦某某，董事长。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，东莞市方达集团有限公司法务部 股权转让合同”，分别约定由麦某某向高新投资公司转让上述三家公司各15％的股权；本协议标的为方达环宇环保公司、盛世方达公司、银河工业城公司三家标的 ...

某某曾给掌上通公司发过一份律师函，发送律师函的律师与本案李某某的代理律师均是同一律师事务所的律师，也说明两原告与李某某有串通的嫌疑。 上述事实 上通公司出具的委托书中已明确写明，委托事项就是代收股权转让款，并未授权李某某可代其处分股权转让的其他事宜。通过股权转让补充协议可以看出，李某某擅自处分了公司所 ...