按照本协议第一条的约定，向皇甫京华、赵某某等支付相应股权转让价款；鉴于本次股权转让工作涉及泉州市工商局的特殊限制，本次简化操作的原则，皇甫京华、赵某某 佐证。 北京市海淀区人民法院认为：皇甫京华等人与林某甲、林某乙签订的股权转让协议书系各方真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认 ...

答辩人认为，原被告经平等自愿协商签订了《股权转让协议》，该协议依法生效，答辩人已履行完毕合同义务，还应按照约定进行工商登记变更。综上，请求驳回原告的诉讼请求 诉讼中，杨某某认为该股东会决议，系当时形成。杜某某、王某，认为是报工商局备案用，不是真实意思。再查明，2008年7月，天津公司部分债权人向天津市 ...

》，将上述股权转让给了百利控股公司（无对价约定），并分别于同年8月18日、10月9日到原审批机关、工商登记部门办理了审批和变更登记手续。而 、2002年8月8日百利控股公司董事会决议、2002年10月25日百利企业公司与四被上诉人股权转让协议及2002年10月百利控股公司与四被上诉人《公司股权转让合约 ...

股协议书》(1998年1月9日)、《董事会决议》(1998年1月6日)、工商局《变更登记申请书》(1998年8月12日)上伪造被告迎宾广场公司法定代表人董事长姜华的 《转股协议书》不是原告真实的意思表示，因为原告从未授权任何人签署该《股权转让协议》；3、该所谓的《转股协议书》中，被告龙湖公司受让了原告 ...

、……略。该合同签订后，双方即开始履行，2006年9月5日段某向南阳市工商局提出申请变更南阳市兴鑫房地产开发有限公司的法定代表人为刘某，公司股东由段某、闫某 约定的履行期限，并在一审诉讼过程中又与被上诉人签订协议书，同意解某双方的股权转让协议，所以其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人段某、闫某、姜 ...

、刘某、陈某某的身份证复印件，拟证明原、被告及第三人的身份；2、湘潭县工商局企业注册登记资料，拟证明原、被告均为湘潭县中天铁矿有限公司股东及第三人陈某某现在 的情况下，分别与第三人陈某某签订了《股权转让协议》，与湖南省东润矿业有限责任公司签订了《并购协议》，但未办理工商变更登记，且上述二份协议均未实际 ...

于2008年4月份与三门峡市农业银行有关人员一同到省工商局去咨询过有关办理股权变更登记手续的事宜，以此证明第三人对于股权转让的事实是明知的。对此第三人提出， 原告已取得了股东资格。对此本院认为，被告中迈铝电实业公司在与原告签订股权转让协议之后，从2005年至2007年连续三年仍以股东的身份参加第三人的 ...

不是本案原告，原告张某某无权代替公司，要求被告协助三门峡豫西机床有限公司完成工商变更登记手续。综上，请求法院驳回原告的请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交 ，后被告以种种理由拒绝领取余下出资，不与原告签订书面股权转让协议，不配合原告到工商局部门进行股东变更登记。为此，原告于2009年3月7日起诉来院 ...

补充协议，约定肖XX于2008年5月21日前将各种证件交付工商局进行更改公司名称及法定代表人，在此之前李某须再给付肖XX2万元；更换完毕取出营业执照、税务手续 6月4日的股权转让协议和股东会决议上签字、盖章。之后，益铭瑞公司更名为北京爱柏航空服务有限公司（以下简称爱柏公司），股东及其出资情况变更为李某 ...