和绿环公司向本院提供了以下证据：1、两被告已支付股权转让款1,000万元的相关证据（包含公司股东会决议、年检报告、工商变更登记、付款明细、电汇单、银行汇票 基准数核减，这说明补充协议约定的股权转让款1,742万元并非不变数额，原告与被告仁杰公司和绿环公司可以协商核减。之后，三方并未在约定的十个工作日内 ...

的报告》记载的事实不符，根据该报告的记载，向金悦公司股东发出《股权转让委托申请书》的是金悦公司的股东会成员，而不是金悦公司。何某签名的《股权转让委托申请书》 由金悦公司来确定。答辩人签订股权转让协议时协议受让的是x股，并按此支付给出让方的代理人x元，但金悦公司在确定具体股权转让相对方时，因能配给答辩人 ...

30年；甲方将其持有的华尔克公x%的股权转让给丙方，乙方x%的股权转让给丙方，并已就此形成股东会决议，本协议签订时，丙方已对华尔克公司进行了 股权，是因为红天鹅公司、东方佳伟公司承诺华尔克公司可以在租赁的土地上建设、销售大棚。而在股权转让协议签订之后，2008年11月6日兴寿镇土地规划办向华尔克公司 ...

、2010年12月12日公司第五届首次股东会会议决议（司综字（2010）X号）。拟证明：董事会和股东会都终止了股权转让协议的履行。原告作为待定股东参与了股东 四的质证意见是：真实性、合某没有异议，但对其关联性有异议，认为该文件是在股权转让已实施之后出台的文件，文件自下发之日起实施，对该案的股权变更行为 ...

经营决策由新的董事会成员参与决策及表决”。同年4月13日，富卓创业公司做出股东会决议，对公司5005万元利润进行分红，其中写明“此次分红不涉及原股东孙某某出让的 由谁受让、如何受让达成一致。在缺乏一方意思表示、股权受让人不明的情况下，不能认定《董事会决议》具备股权转让协议的全部要件，故富卓创业公司之 ...

减少，均属公司运营过程中的重大事项，均须召开股东会以股东会决议形式进行通过，并由出席会议的股东签名予以确认，之后，依法将股东的姓名或者名称及其所持股份数额向 的股份系经由股权转让和增资扩股所得。而基于王某某、李某戊在其四人所诉2005年12月8日股东会会议之前，即于2005年4月25日协议将股份转让给 ...

林某某，李某并非设立时的股东；2、公司变更登记申请书、2002年3月23日股东会决议、万宝公司章程、2001年4月30日万宝公司变更合同书、2002年3月23 即10％转让给林某波，系其自行处置股权。至于订立的股权转让协议只体现为15万元的转让款，在庭审中，原、被告均表明系为方便办理工商变更登记而为， ...

林某某，李某并非设立时的股东；2、公司变更登记申请书、2002年3月23日股东会决议、万宝公司章程、2001年4月30日万宝公司变更合同书、2002年3月23 即10％转让给林某波，系其自行处置股权。至于订立的股权转让协议只体现为15万元的转让款，在庭审中，原、被告均表明系为方便办理工商变更登记而为， ...

违反股东会召集程序及表决程序。(4)因没有签订股权转让协议而失效。(5)被上诉人以虚假材料骗取国家批准文件。(6)该股东会决议因显失公平而属于可撤销。综上， 法律规定的问题。2005年8月9日股东会决议的主要内容为被上诉人亿路顺公司在工商登记前进行股东变更、股权转让等。我国法律法规对此并无禁止性规定， ...