的主张，有责任提供证据，即谁主张，谁举证。(1)刘某某虽然认为事实并非如此，股权转让合同不是其真实意思表示，有其他方面的原因，刘某某所说的其他方面的原因是 关联性，完全出于其主观臆断的错误解释和推断，亦不能推翻陈某某和刘某某所签合同所确定的内容。4、原审法院认为陈某某、刘某某均具有完全民事行为能力，刘 ...

与被告延边公路建设股份有限公司(以下简称延边公司)，延边交通贸易总公司(以下简称贸易公司)股权转让合同纠纷一案，于2000年11月21日向本院起诉，本院于同年11 泰公司目前占有使用的国有土地（略）.143平方米，位于金华市X乡王牌，转让方金义公司对该宗土地领有《国有土地使用证》(金市国用1998字第 ...

财产。综上，一审认定主要事实不清、证据不足，覃某与周某丁签订的股权转让合同无效，请求二审法院撤销一审判决，驳回覃某的诉讼请求。 被上诉人覃某答辩称：周 《股份转让协议》应属合法有效，双方均应恪守。 关于覃某要求周某丁支付股权转让金105000元及相应的逾期付款利息是否有依据的问题。协议签订后，覃某已按 ...

协议条款简约，没有具体的股价支付、履行期限、违约责任等实质性内容，不具备一般股权转让合同必备的条款，也不符合日常生活经验法则，纯属根据工商行政机关的工商变更登记 张X系780万元、李X系200万元。原告陈X诉被告张X、申X股权转让金一案的事实已经由陕西省西安市中级人民法院（2011）西民四初字第X号 ...

该股权转让给他人，给原告造成了巨大的经济损失，原告在万般无奈的情况下以股权转让合同纠纷起诉了两被告，经长沙市中级人民法院（2011）长中民四终字第X号 关联性不够，故对该项诉讼请求本院不予支持，本院酌定由被告支付原告从最后一次收取转让款之日（即2010年8月24日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息 ...

曹乃春，北京曹乃春律师事务所律师。 上诉人卜某因与上诉人张某股权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向 ，有工商登记材料、股金发票、调查笔录等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：合同是当事人之间通过要约、承诺方式达成的意思表示一致的协议。2008年8月6日 ...

按照矿通公司的要求提交所需材料移交前经双方验收认定，原告即付清第二期矿权转让款125万元给被告；原告在获取广西壮族自治区国土资源厅发给公司仙坪铜矿新采矿许可证二 收条给原告收执，其中一份收条载明：今收到潘某、李某先生支付第一期股权转让款人民币：伍拾万元整（￥500，000.00元）注（本款2009年7 ...

宋某因与被申请人张某乙、一审被告谢某某、一审第三人刘某某股权转让合同纠纷一案，不服本院（2010）安民一终字第X号民事判决，向河南省 出具的证明予以证实。其它二审查明事实与原审认定事实一致。 本院二审认为，当事人订立合同应具有相应的民事权利能力和民事行为能力，根据桐柏县人民法院2003年5月9日作出的 ...

在重庆名都云天农牧发展有限公司股东大会上作出决议：1、全体股东一致同意秦某转让65%的股份，保留25%的股份和股东身份，辞去公司的一切职务；2、 农牧发展有限公司章程、《出让丰都县三坝草场经营权协议书》、《公司股权转让合同》、重庆名都云天农牧发展有限公司股东大会决议、重庆名都云天农牧发展有限公司章程 ...

，现翁某甲要求龚某到工商行政管理机关办理股东变更登记手续，并归还股东转让款26.6952万元及利息3.7501万元，缺乏事实与法律依据，不予支持。龚某 ），以上单据中“总经理”、“审批人”一栏中有龚某的签字，证明龚某在股权转让合同签订后已经实际行使股东权利，以公司领导身份审批签字。 被上诉人龚某质证认 ...