登记手续，因此依法不能取得民事主体资格。相应地，天瑞公司依法不具有民事行为能力。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，无民事行为能力人实施的 均不能提供证据予以证明。根据举证责任的分配规则，原告应承担举证不能的责任，本院认定租赁期限的实际终止日期为2003年11月1日。故被告左某实际经营了五 ...

；（6）交通费，一审法院酌情支持100元；（7）护理费，基于原告系无民事行为能力人，需要专人进行全天照顾，故按15元/天计算，应为1350元； ，也具有一定的过错，应承担次要责任。综上，上诉人主张其不应承担本案责任的上诉请求，不能成立，本院不予支持,而一审法院对此处理不当，本院予以纠正。 关于被上诉人 ...

故对其没有约束力，但也不能因此而否定其对高某乙与南湖医院之间的约束力。理由：1.证据证明高某乙和龙某某依法都是无民事行为能力人高某甲的法定 技术鉴定委员会回复高某乙和龙某某不予受理鉴定的信函，不能被认定是被上诉人作出的具体行政行为，原审对此事实的认定和被上诉人的辩解，与事实和法律不符，本院予以纠正。4 ...

收款单、企业注册登记资料等证据在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，作为完全无民事行为能力人的吕某因吕某疏于监护，导致攀爬太阳能热水器的基墩 称原审划分责任不当的理由，因其监护过失是造成本案的直接原因和主要原因，其应承担本案的主要责任，其上诉理由不能成立。曾某上诉提出原审适用法律错误的理由亦不 ...

应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任某》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校 某无不当。 综上，上诉人的上诉理由缺乏相应的证据证明，依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。故依照《中华人民共和国民事 ...

被保险人在本合同成立或合同效力恢复之日起两年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外；四、被保险人服用、吸食或注射毒品；五、被保险人酒后驾驶、 讲造成猝死的原因很多。审理中，中国寿险三门峡分公司也不能提供杜花梅生前存在有疾病造成其猝死的直接证据。而根据三门峡市公安交警支队事故处理大队、陕县人民 ...

中认为象州县公安局交通警察大队对此事故的责任认定是错误，应是被告袁某负全部责任的理由成立，本院予以支持。受害人韦某萍受害时6岁，属于无民事行为能力人，依法应由原告韦某、罗某监护。原告作为法定监护人，对韦某萍受到伤害未尽到监护职责而失职，原告也没有证据能证明自己尽到监护职责，原告 ...

其不应承担事故的同等责任的理由不能成立，按照相关规定，应在收到该认定书时的三日内向作出事故责任认定的公安交警部门的上级机关的公安管理部门提出书面复核申请 支付修理费1500元，请求反诉被告按责任比例承担，本院予以支持，因反诉被告系无民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人承担，即由本案原告的法定代理人谢克 ...

时其已充分采取安全措施，故王某甲应对该事故承担主要责任。王某乙作为无民事行为能力人，事故发生时独自在路边玩耍，其监护人未尽监护职责，应适当减轻王某 因此治疗所花费用应承担赔偿责任。上诉人王某甲驾车属于高度危险作业，适用无过错责任原则，若不能证明自己已充分采取安全措施，则应承担举证不利的后果。故上诉人王 ...

范围内进行清理或找坡作业”。即使被告方的口头告知警示力度不足，不符合法定要求，但这时作为完全民事行为能力人的原告李某甲应对挖机的危险范围及程度有一定认识， 25%的民事赔偿责任并无不当。上诉人杨某某上诉称其与被上诉人廖某某等人不存在承揽关系，不存在选任的对与错，没有证据证实，该上诉理由不能成立，对其 ...