的损失赔偿6万元。 可以肯定的指出，被告赔偿原告这20万元损失是本院行使自由裁量权的结果，数额不一定完全准确。但是，在缺乏双方共同认可的装修金额、物品清单等基础材料的情况下，根据双方过错程度，由法院行使自由裁量权判令被告赔偿原告部分损失是可行的。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

基础，采用合理方法估定完税价格，其估价的程序合法，且并未超出行政机关的自由裁量权范围。 第三人翱思科技公司认为，在被告肇庆海关审价过程中，其已通过 ，也符合《海关审价办法》第十一条规定的估价原则，且未超出行政机关自由裁量权的行使范围。 六、被上诉人肇庆海关据以提出价格质疑和确定估价所引用的相同型号规格 ...

原告陈某甲作司法鉴定的潘向东，具有合法的主检法医师资格，具有法医鉴定权，是被告单位负责法医鉴定工作的专业人员，其在对原告进行法医鉴定中，鉴定的 情势，裁量适度，处罚适当，此行政行为属正确行使其行政自由裁量权的范围，没有超越、滥用职权的表现。与此同时，被告在对原告作出行政处罚后，依法送达法律文书，告知 ...

由诉讼代理人代为承认、放弃或变更诉讼请求，并代为收集、提出证据，诉讼代理人有权代理当事人行使诉讼活动的各项权利义务。而本案并不属于罗某某本人必须亲自出庭参加 。综上所述，罗某某认为，原审判决认定事实错误，适用法律不当，过分地是使用自由裁量权。特请求二审法院：1、依法撤消原判，改判驳回覃某某的诉讼请求； ...

上诉人有并且用过这枚章。但一审法院错误地将举证责任强加于上诉人，滥用自由裁量权，作出了错误的判决。如果该判决是正确的，那就有这么一种可能：被上诉人 上诉人支付货款（略）元，一审法院在未查明这两数额不符原因情况下，滥用自由裁量权，武断支持了被上诉人诉讼请求，作出了错误的判决。上诉请求：1、撤销一审判决， ...

中可明确显示上诉人已收到结算草表并同意按此结算。如此认定，显属滥用“自由裁量权”和“举证责任倒置”原则，照此逻辑推理，如果被上诉人单方出具的结算草表将数额列为（略）元，岂不是上诉人就要承担（略）元责任在本某中，不存在法官运用“自由裁量权”的空间。二、对上诉人的合法证据，原审判决不予采信于法无据。在本 ...

属恶意诉讼；张某在版权声明公布中的商业用户注册费用500元，应作为确定某权赔偿的依据等抗辩理由均不成立。人民交通出版社认为张某在2003年9月起诉其因 是张某的权利。(三)原判酌定某民交通出版社赔偿经济损失20000元，是依法行使自由裁量权的结果；原判判令其赔偿张某为诉讼而支出的律师费5000元，亦是 ...

损失的，侵权人并应赔偿损失”。该条规定的非常清楚，只要被申请人侵害我的合法权利，就应依据该条文得到赔偿。并没有赋予主审法官行使自由裁量的权利，而一、二审主审法官擅自行使自由裁量权完全某有法不依的违法表现，是错误的。二、由于被申请人非法扣押我的车辆给我造成的 ...

登记应有登记权利人申请，在权利人未提出申请的情况下，是否办理变更登记由被告自由裁量，被告不予办理变更登记不影响原告通过法律途径保护权利，原告认为被告没有履行 确有错误的必须报经人民政府批准后进行更正登记，根本没有拒绝办理更正登记的自由裁量权。2、被上诉人是否根据《土地登记办法》第六十条规定就上诉人申请 ...

公司辩称，原告提供的出院证医嘱内容只是一种意见，根据原告的实际伤情法官有自由裁量的权力，且住院病历中出院小结与出院证医嘱的内容相互矛盾，因此一审判决 并需对自身过错承担责任。同时根据最高人民法院司法解释，法官对于精神损害抚慰金有自由裁量权，在上诉人存在过错的情况下，一审判决不支持精神损害抚慰金也是合理 ...