空运快件部(以下简称空运部)为与被告宁波某时装有限公司(以下简称时装公司)运输合同纠纷一案,于2011年12月26日向本院提起诉讼,本院于某日立案受理后 笔快件延误给被告造成损失而拒付运费的抗辩意见,本院认为,根据《中华人民共和国民用航空法》第一百三十四条的规定,托运行李或者货物发生延误的,至迟应当自 ...
//www.110.com/panli/panli_44548694.html-
了解详情
诉讼法》第二十八条规定:“因铁路、公某、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目某或者被告住所地人民法院管辖”。本案被告广西南宁市 请求二审法院将本案移送钦州市X区人民法院进行审理。 本院经审查认为,本案为货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因铁路、公某 ...
//www.110.com/panli/panli_38739800.html-
了解详情
法定代表人聂XX,董事长。 委托代理人薛X,该公司员工。 原告臧XX诉被告上海XX有限公司运输合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员武樱独任审判。 在到达总公司后即无任何电脑记录。经查询,系6月22日到四川的整包航空件遗失所致,但监控显示系被告内部分站员工所拿。后经协商,被告表示无法 ...
//www.110.com/panli/panli_13686835.html-
了解详情
坐飞机向客户重新送货。5月26日,某某公司向原告索赔货物损失x元及重新送货的航空运输费用3000元,合计x元。6月9日,原告履行了赔偿义务。为此要求判令 赔偿30%,但最多不超过托运费的10倍”。 以上事实,有原告与某某公司间的运输合同和托运书、被告签发的托运单、某某公司的索赔表、原告的赔付收据及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_290155.html-
了解详情
收货人,被告向原告出具了金顺托运部货物运单,原、被告双方即形成了货物运输合同关系。原告为托运人,被告为承运人,根据法律规定,被告应当将货物安全运输给 最相类似的规定。本案中可以参照《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国民用航空法》的相关规定进行处理。综合以上原因,上诉人在承运过程中存在重大过失的 ...
//www.110.com/panli/panli_142939.html-
了解详情
与收货人许英如所在的侨兴电讯公司历来买卖的电容种类及价格。 以上事实,有航空运单、货物运单、暂住证、证明、委托书、情况说明及当事人陈述等证据证实。 等证据。 本院认为:本案争议的焦点在于载明托运人远方公司与承运人城市之星公司之间运输合同关系的货物运单上的格式条款是否有效。该货物运单上注明:“托运货物 ...
//www.110.com/panli/panli_28965.html-
了解详情
代表人尚XX,职务不详。 原告XX(中国)有限公司上海分公司诉被告上海XX有限公司航空货物运输合同纠纷一案,本院于2009年12月14日立案受理。因被告上海XX 无异议。被告不得以部分款项有异议为由拖延其它无异议部分款项的按时支付。合同自签订的次日起生效。双方产生争议均有权向原告所在地人民法院诉讼等。 ...
//www.110.com/panli/panli_2920898.html-
了解详情
裁定,将本案移送南安市人民法院管辖。 被上诉人未作出书面答辩。 本院经审查认为:本案系货物运输合同关系,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”而本案的货物最终运输到达 ...
//www.110.com/panli/panli_19880558.html-
了解详情
某集团有限公司。 委托代理人陈某。 原告黄某乙诉被告上海某集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄 2008年12月18日因事故不能按时登机的760元予以认可,对于原告以航空特殊旅客返回成都的机票9,660,认为不是必需发生的费用,只认可普通旅客通常 ...
//www.110.com/panli/panli_297784.html-
了解详情
被告营业执照载明的经营范围是海上、航空、陆某货物运输代理业务,并无货物运输的经营权限,原、被告之间是货运代理合同关系,原告作为托运人负有妥善包装货物 (以下简称“博昊车队”)、上海立腾物流公司(以下简称“立腾物流”)签订的运输合同、委托书以及上述单位的营业执照等资料,用以证明被告不是涉案货物的承运人, ...
//www.110.com/panli/panli_26420792.html-
了解详情