原告不享有本案诉权。本案是基于侵权提起，只有货物的所有权人才有权请求赔偿。原告不是反应罐的对外贸易买卖合同当事人和记名提单的收货人，而且到目前为止，提单持有人 利公司购买反应罐。原告与骏利公司约定的交货地点为原告厂内，没有对所有权转移问题作出特别约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条的规定， ...

的立美贸易（亚洲）有限公司（G.C.x(Asia)x）（下称立美公司）签订买卖合同，进口泰国产木薯干2万吨。原告支付对价后取得19,500.67吨货物 港监等费用，国跃公司在签收提单等货物单证时，该提单等单证下的货物所有权归国跃公司所有；本协议系双方依据《中华人民共和国合同法》和《关于对外贸易代理制的 ...

一是储运公司仅为货物的承运人而非所有权人：二是货物的所有权关系并没有转移，否则双方签订的是买卖合同；最终提货权是货物所有权人的权利，而在该案中货物的 的。椰树集团并非水路运输关系项下的收货人。货物损失是港信公司和沧海公司所属船舶发生碰撞引起的，金轮公司没有过错。(三)即使金轮公司需要承担责任，也有权 ...

元买卖取得，该船为钢质油船，以前未装载过甲醇。至本案诉讼时，买卖双方尚未办理船舶所有人过户手续。 “皖蚌机油1190”号船，1998年12月10日，被本院 故不应承担赔偿责任。由于原告已全额赔偿了托运人（略）元的货款，故甲醇所有权已转移予原告，变卖所得款（略）.65元应归原告所有，被告汪某某应赔偿24 ...

通则》第七十二条的规定，本案在FOB交易条件下，涉案货物的所有权已经在交付承运人时转移给买方，被上诉人不再拥有涉案货物的权利。3、提单作为准物权证券，其 对被上诉人在一审期间曾提交的三套正本提单、上诉人认可无单放货的传真、买卖合同、发票、装箱单、银行手续费210.05美元的三份收付款通知等证据均无异议 ...

通则》第七十二条的规定，本案在FOB交易条件下，涉案货物的所有权已经在交付承运人时转移给买方，被上诉人不再拥有涉案货物的权利。3、提单作为准物权证券，其 对被上诉人在一审期间曾提交的三套正本提单、上诉人认可无单放货的传真、买卖合同、发某、装箱单、银行手续费210.05美元的三份收付款通知等证据均无异议 ...

1999年5月19日，水果公司与韩国大宇公司签订一份编号为（略）的买卖合同，约定：水果公司向大宇公司购买聚乙烯500吨，每吨单价612美元，价格条件 行垫付货款接受提单应视为其代表开证申请人而为，故从受益人角度而言，货物所有权已经转移为开证申请人享有。但开证申请人只有通过付款赎单，合法持有提单，才享有 ...

不服海南省高级人民法院终审判决，向最高人民法院提出再审申请。其理由为：五矿公司在提单转移后，作为托运人对货物已不享有任何利益，不具有诉权；在本案所涉航次运输 海上货物运输系国际贸易中一个通常环节。贸易双方依买卖合同的约定，由一方负责租船订舱之后，卖方作为货物所有权人在装货港将货物交给承运人，再由承运人 ...

和第105天，原告才通知被告收货人不提货。5月28日，被告又接到厦门联合国际船舶代理有限公司的通知，告知上述货物原告已运某厦门。为此，被告于6月2日回函 举证证明托运某对收货人不收货存在过错。此外，本案为海上货物运某合同纠纷，与货物所有权的转移某否无关。因此，被告的此项抗辩不能成立。而原告关于被告应当 ...

财产的归属和如何处分未作约定。 原审法院认为，原告与被告石某某之间的车辆买卖合同有双方陈述、原告出示的机动车登记证书、二手车销售统一发票和被告石某某出具的 强制性规定，该协议依法成立并生效。石某某交付该车后，卢某某即享有该车的所有权。虽然协议双方未办理该车的过户手续，但卢某某享有该车的物权只是不能对抗 ...