到该组贤水坑下路北槐树一片，作价8元。当时，被告赵某丙在此旁边开垦荒地一片，面积1.8亩左右，一直耕种至2007年3月27日，该片土地被依法 其所在村X组所属的荒山林地按农户人口划分成片，无偿分包给各农户，应属家庭承包性质。根据农村土地承包法的有关规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包合同自 ...

当时尚任水尾经济合作社主任。按照１９９６年５月１５日公布的《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第十一条的规定，承包方是发包方代表人或其家庭成员的， 高某某与水尾经济社签订《联产承包责任制合同书》（１９８４年－１９８９年），该合同载明承包荒山面积为５２０亩，但未写明地名及四至范围，无法确认属于本案争议 ...

及甲方、乙方代表共同在合同附件三《交地确认表》盖章及签名确认。该表载明：地上物状况系指以下其中之一：（1）无地上物（荒山荒地、采伐迹地）， ，由于受让方没有全部支付转让费，该协议没有实际得到履行，我公司仍然按照当时与村民签定承包合同的约定每年向村民支付林地的承包金，因此，实质上该片林地还属于我公司所有 ...

答辩称：一、温某戊1997年12月2日签订的果园承包合同面积是5亩，温某戊称其在合同之外开垦7 亩荒地与实际不符。此外，温某戊主张承包合同之外荒地 戊搞专业承包属于违法行为。《中华人民共和国土地承包法》规定，只有四荒土地（荒山、荒沟、荒丘、荒滩），才能进行专业承包。二渡河林地一轮时属于家庭承包范围，不 ...

适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第十三条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》（法释[1999]X号）第十四条 须注意：此时恒基泰公司未成立，不可能是协议的当事人。后该所无力开发此荒地，经南邵镇人民政府和昌平县土地管理局批准、更名过户登记，该土地使用权转让给恒 ...

的乡级人民政府与有退耕还林任务的土地承包经营权人签订，同时规定退耕还林合同应包括退耕土地还林范围、面积和宜林荒山荒地造林范围、面积、管护责任、资金和 ，并依法办理土地变更登记手续。本案中原告未能提供其与相关政府部门签订的退耕还林合同或相应权利凭证，因而其要求被告返还退耕还林款1872元的请求，缺乏相关 ...

村西马莲河西岸与东大坎之间，北起马莲河老河身，南至姜某坟，村荒地200亩承包给被上诉人姜某甲，承包费每亩15元。还将东至大沙包，西至河， 本案争议地块13亩）。 再查明，被上诉人姜某甲与被上诉人村委会于1995年所签订资源使用权承包合同虽经上级有关主管部门进行了鉴证，但没有证据显示经过了该村民大会或该 ...

因其诉临高县人民政府（以下简称临高县政府）、原审第三人黄某某颁发《农村土地承包经营权证》一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７）海南行 现行法律、法规规定，承包荒山荒地亦应与相关农村X组织签定承包合同，上诉人没有任何证据证明其开荒的事实，在其亦不能提供荒地承包合同的基础上，难以 ...

因其诉临高县人民政府（以下简称临高县政府）、原审第三人阮某丁颁发《农村土地承包经营权证》一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７）海南行 现行法律、法规规定，承包荒山荒地亦应与相关农村X组织签定承包合同，上诉人没有任何证据证明其开荒的事实，在其亦不能提供荒地承包合同的基础上，难以 ...

因其诉临高县人民政府（以下简称临高县政府）、原审第三人阮某丁颁发《农村土地承包经营权证》一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７）海南行 现行法律、法规规定，承包荒山荒地亦应与相关农村X组织签定承包合同，上诉人没有任何证据证明其开荒的事实，在其亦不能提供荒地承包合同的基础上，难以 ...