，并提供了对张某乙的录音、郑州海联出租车有限公司的证明、出租汽车营运证副证、出租汽车驾驶员服务资格证、由郑州海联出租车有限公司保某的李某委托张 ，没有事实依据。涉案出租车系上诉人出资购买，并挂靠郑州海联出租车有限公司进行营运。2005年10月10日，郑州海联出租车有限公司被吊销营业执照后，上诉人营运 ...

合同期限从2006年9月7日至2009年12月31日止。甲方为乙方车辆营运提供有偿服务，提供办理车辆保险的帮助，接受乙方的委托代办车辆保险、保险理赔 代办国家规定的车辆年审、二级保养维护、车辆等级评定、代缴养路费、代缴税金、办理营运证年审、车辆转户过户、车辆产权转移、车辆事故报停养路票、购买机动车交强 ...

车属于营运车辆是明知的，且被上诉人在二审中亦提交了两辆车的营运证。故营运车辆如果停运必然会出现损失。 三、关于损失的数额问题。铜山县人民法院（2009） 在得知保险合同被批改上诉人已经作出拒赔决定的情况下，必然会产生车辆如果继续营运发生事故是否会得到理赔的担心，符合常理，主观上不具有过错。第四，依据“ ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年7月30日，原、被告签订《客车营运委托管理合同》，约定被告每月缴纳委托管理费、班线使用费、税某2915元，以上金额 ，大梁变形、方向松旷，安全隐患很多。2010年6月份该车因上述原因出了事故，营运证于11月7日被原告收走，车辆停某经营，原告知道此事。因此，原告 ...

承包与服务合约》，证明车辆的所有人是新鹏出租车公司，车辆由王某某承包营运。2、机动车辆保险证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、道路客运承运人 元；合约期内，车辆的所有权归新鹏出租车公司，车辆的经营权、车辆商标及车辆营运证的使用权暂归王某某；合约期间，由王某某利用新鹏出租车公司的车辆、 ...

出租车驾驶人胡某某驾驶被保险车辆发生交通事故时尚处于实习期，不具备法律规定的驾驶营运客车的资格。原告汝州市诚信出租车有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司汝州 年10月1日起至2016年9月30日止，在合同有效期内，经营管理权、牌照、营运证归原告汝州市诚信出租车有限公司，原告王某甲拥有牌照、营运证 ...

购置附加税单证。 被告辩称：原告在违约的情况下，被告有权收回车辆，原告停止营运所产生的损失由自己承担，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年5 车牌号码，不能证明该票据与车票存在关联性。被告对原告主张被告返还行车证、营运证、购置附加税单证的事实不认可，原告对此未提供相关证据证明。 本院认为： ...

的事实，与原审判决认定相同。另查明：贺某甲在原审诉讼中没有提供豫x的车辆营运证原件，当时明港至平昌的客车发车时刻表上所列5辆客运车也没有豫x的 信阳市平桥区金桥运输服务公司的证明，贺某甲的豫x客车具有客运经营资格，其营运活动不违反法律规定。春运期间客流量比平时增多，是众所周知的事实。道路运输经营者既要 ...

法律错误。其理由：被上诉人的机动三轮车没有任何手续，既没有机动车行驶证，更没有营运证。按照法律规定，该三轮车根本不允许上路行驶。既然该三轮车不允许上路行驶 营运也是违法的，违法行为根本不能得到法律的保护。因此原审判决赔偿被上诉人营运损失是对违法行为的认可。故请求二审依法公正处理。 被上诉人郑某某答辩称 ...

，主张:原告认可了自己属出租车经营，法律规定了出租车业务范围，原告的行为属非法营运，旅客运输不一定都要旅客凭车票上车、经过车站服务，现在很多是通过包车或 申请，予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证。原告没有客运经营许可证，其车辆也没有道路运输管理机构配发的 ...