到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告原系被告金明营销部的员工，在被告郭某某的领导下工作。被告郭某某任职期间，原告为二被告垫付需报销的费用有： 年2月1日至2009年1月1日，租金标准为每月1500元。另查，被告郭某某原系被告金明营销部的临时负责人，2008年3月23日由中国人寿财产保险股份 ...

后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人晁胜、被告太平财险平顶山营销部的委托代理人彭某某到庭参加诉讼。被告漯河公共汽车公司、楚 赔偿金，原告虽系农村户口，但其自2007年起便在城市工作生活，其赔偿计算标准应按城镇人员标准计算，其残疾赔偿金为x.12元（x.56元×20年×0 ...

依照约定标准承担，博发公司未支付保险费，博发公司与常某某之间未成立代理关系，博发公司也未以常某某的名义实施民事行为。大地财险舞钢营销部工作人员宣 其他保险获得弥补，本院对于大地财险舞钢营销部的该项辩称理由同样不予支持。常某某请求关于保险金以外的经济损失，因其未提供相应的证据证明其受到了损失,本院对该项 ...

三原告虽然是农业户口，但三人在城镇从事搬运工作，月工资收入有2200-2300元左右，三人的误工费应该按这个标准计算。 被告吴某己、符某某辩称：1、 治疗费尚未实际发生，无法确认原告肖某丙的这部分损失。 被告大地财保广昌营销部的委托代理人未向法庭举证。 被告陈某辛的委托代理人辩称：1、肇事车辆参加了 ...

时间是否与本次事故住院日期吻合，不予认定。被告房某某所提交的证据，被告中华联合保险彬县营销部无异议，结合原告质证意见本院核实认为，被告房某某证据1 计算，共计378元；误工费以原告2008年10、11、12三月日平均收入为标准，即（3569+3742+3534）元／92天，日平均收入为117.9元计算 ...

应当按照当地基本医疗保险赔偿。 经庭审质证，原告和被告高某某对被告保险公司营销部所举证据无异议。被告高某某对原告所举证据第二组、第五组无异议， 元。4、关于住院伙食补助费，原告住院治疗47天，参照三门峡市国家机关一般工作人员的省内出差伙食补助标准确定为每天30元，计算为1410元。5、关于营养费470 ...

刘某甲、管某某，被告刘某乙、濮阳皇锦钻采公司的委托代理人王新堂，被告都邦财险濮阳营销部的委托代理人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宗某某 王卫斌二人均在安阳市工作，且对原告进行了护理，但原告没有提供其二人的工资表，故护理费应按2008年度城镇居民人均可支配收入x元的标准计算57天×2人， ...

。因此，被告邹某某系出租人,应承担连带赔偿责任。赣BA/2793车虽然在被告大地财产信丰营销部投了保。但是，根据《道路交通安全法》第76条之规定，只有第三责任 公里（单面）长途，仅安排受害人一个司机，致使受害人不能休息，工作时间长达一、二十个小时，严重违反法定的工作时间，过度疲劳。正是由于上诉人的违法 ...

。因此，被告邹某某系出租人,应承担连带赔偿责任。赣BA/2793车虽然在被告大地财产信丰营销部投了保。但是，根据《道路交通安全法》第76条之规定，只有第三责任 公里（单面）长途，仅安排受害人一个司机，致使受害人不能休息，工作时间长达一、二十个小时，严重违反法定的工作时间，过度疲劳。正是由于上诉人的违法 ...

依法组成合议庭，于2012年2月17日公开开庭进行了审理。上诉人安邦财险漯河营销部的委托代理人杨某、被上诉人徐某的委托代理人李某某、晁伟、被上诉人赵某的委托代理人 责任。徐某虽系农村户籍，但其自2008年始便在城市居住工作生活，其赔偿标准应以城镇居民标准计算为宜，关于徐某因此次事故所产生合理损失的范围 ...