“日丰”注册商标权、字号权及诉称的著作权等权利，其中第1部分28份证据，证明原告自1997年起在国内取得了21项“日丰”文字及文字与图形组合 高的知名度。依据保护在先权利原则，被告上海日丰管业有限公司无权在字号中使用与原告“日丰”注册商标和字号相同的“日丰”文字，除非被告具有使用“日丰”文字作为字号的 ...

保证其所出售商品某有侵害第三方的所有权、商标权、专利权及其它权利并承担因此造成的侵权责任”，但并未涉及涉案作品某著作权问题，而且，本案涉及的为相关作品某 放映权调整的范围，销售计算机硬件产品某不涉及放映权的内容，因此，该项约定亦与涉案作品某放映权无关。综上，《VOD软件系统采购合同书》中关于知识产权的 ...

内容打印件。 被告龙德公司辩称：1、我公司未实施侵害龙软公司商标权、著作权的不正当竞争行为。关于网站，是我公司委托厦门公司制作，被保全的 频定位识别技术……增加了煤炭净利空间”字数共计260字。 18、龙德公司的用户分布图与龙软公司的已应用矿区主要煤矿分布图相同。 龙德公司取得营业执照的时间是2003 ...

相应的民事责任 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒 商标侵权，也未与雅饰达公司串通。商标侵权属于在相同或类似商品上使用相同或近似商标。本案中，雅洁公司对“雅洁”、“朗高”所享有的商标权，仅限于 ...

)、南海市酒厂(下称南海酒厂)、南海显华酒业食品有限公司(下称显华公司)因侵犯著作权、商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(1996)佛法经初字 ）号注册商标的权利人。上诉人的行为侵犯了石湾酒厂的商标权，其上诉认为被控产品装潢等与石湾酒厂商标不近似的理由，与其申某撤销石湾酒厂的 ...

不得损害他人现有的在先权利。本条规定的在先权利是指他人现有的除商标权以外的其他权利，包括著作权、商号权等。本案中，巴某拉特公司于2000年4 七个拉丁字母构成，其中中间字母“O”已图形化，该图形化的字母“O”将字母“BAB”与“LAT”分成左右对称的两部分，使商标整体表现形式独特，具有一定的独创性，该 ...

x”位于“S图形”的中间，因此，铃某株式会社对“S图形”、“x及图”享有在先的商标权和著作权。争议商标的图形部分与引证商标几乎完全相同，且采用某字 恶意。争议商标原注册人长春汽油机总厂及其受让人长春摩托车有限公司、长春长铃某团有限公司与铃某株式会社在1984年8月15日至2001年10月、12月期间曾 ...

图”商标所核定使用的第7类缝纫机零部件商品不属于相同或类似商品，因此，争议商标与两引证商标未构成《商标法》第二十八条所指的使用在同一种或类似商品上的 商标的专用权人，并不必然表明佐文工业所系引证商标图形作品的著作权人。即商标注册证仅能表明商标权的归属，不属于著作权法意义上在作品中表明作者身份的署名方式 ...

的“在先权利”是指在系争商标申请注册日之前已经取得的，除商标权以外的其他权利，包括商号权、著作权等。首先，可口可乐公司复审的主要理由中称被异议商标是 的来源产生混淆、误认，从而达到谋取非法利益的目的。首先，如前所述，被异议商标与引证商标未构成使用于类似商品上的近似商标。其次，可口可乐公司提交的相关使用 ...

于2006年1月5日取得的“蘭王”书法字著作权登记证书等。2007年6月13日有限会社x的商标注册申请因与其他注册商标及指定商品相同或类似被拒绝。 销售标注原审原告商标或相类似商标的商品的行为，原审原告一律认定侵犯原审原告的商标权；同时原审原告称其已在2005年12月19日向中国国家商标局申请了“蘭王 ...