（略）。 委托代理人王强，广东国鼎律师事务所律师。 上诉人郭某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第2751-X号 没有理由将本案讼争的款项赠与上诉人这个事实。种种迹象显示，被上诉人的陈述是虚假陈述，一审法院采纳了被上诉人的陈述意见，导致了事实认定错误。二、上诉人 ...

岁，汉族，奉化市长河法律服务所法律工作者，住（略）。 原告徐某为与被告毛某民间借贷纠纷一案，于2005年5月10日向法院起诉，本院于同日立案受理后，由 ，但没有足以反驳的相反证据，原告的证据应予以确定。 本院根据原告、被告的陈述、答辩及对原、被告提供证据的审查，认为，原告虽提供了被告出具的借条，但原告 ...

被告张某为该借款提供担保的事实，对其证明力本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关某应受法律保护。本案被告关某借原告王某乙x元拒还，事实清楚， 责任，原告要求被告张某承担连带清偿责任的请求应予支持。两被告辩称原告提交的借条内容虚假，被告关某在申请鉴定后拒不到庭，亦拒不预交鉴定费，被告张某撤回鉴定申请 ...

某诉被告湖南星沙建筑有限公司、湖南星沙建筑有限公司娄底大同芙蓉工程项目部、朱某民间借贷纠纷一案，于2009年12月8日诉至本院，本院受理后，依法由 。 被告湖南星沙建筑有限公司娄底大同芙蓉项目部未向本院提交证据。 被告朱某未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据1-10，被告被告湖南星沙建筑 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人牛某某与被上诉人程某甲、程某乙民间借贷纠纷一案，河南省获嘉县人民法院于2010年4月20日作出（2010）获民初字第 存续期间。但程某甲起初坚称案涉借条形成于1997年4月17日，向法庭作虚假陈述。上述事实充分证明在程某乙与牛某某夫妻关系存续期间并未负有案涉债务。牛 ...

借款之日至实际偿还之日的利息，本案诉讼费由二被告承担。 被告姬某某未提出答辩意见。 被告杨某某辩称，其与被告姬某某结婚后，因被告姬某某经常借高利贷 间所得的财产归各自所有的书面约定。二被告未离婚。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。本案争执的焦点主要在于被告杨某某是否负有清偿债务的责任。我国法律规定， ...

系获嘉县148法律服务所法律工作者。 原告鲍某某诉被告李某某、吕某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理。依法由审判员崔嵬适用简易程序 是借款人，没有借也没有用，第一被告借款时，我只是证明人。 被告贺某某的答辩意见同被告吕某某一致。 原告向法庭提交的证据有：1、借条一张，内容： ...

上海某某进出口有限公司（以下简称某某公司）、上海某某实业有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，由审判员张莲独任审判 他不是法定代表人。对于利息，应当从原告起诉时开始计算。 被告某某公司未作答辩。 经审理查明以下事实： 原告于2004年初至某某公司处工作，曾担任过副总 ...

建安装饰总公司（以下简称建安公司）、河南省国营浚县农场（以下简称浚县农场）民间借贷纠纷一案，本院于2008年5月13日受理后，依法组成合议庭进行了 审理， 对上述债务承担连带清偿责任。 被告建安公司辩称：案件具体事实不清楚，不发表具体答辩意见。 被告浚县农场辩称：1、原告诉被告建安公司、其单位的欠款属 ...

某丙因与邓州市X组（以下简称清算组）、邓州市荣冠酒业有限公司（以下简称荣冠酒业）民间借贷纠纷一案，不服南阳市中级人民法院于2009年8月31日作出的（2009）南民再字 发现错误程序，不受两年诉讼时效的限制；二、王某丙享有的30万元债权是虚假的，其所称的债权债务转移不能成立，王某丙不是适格诉讼主体。且 ...