表示，1995年6月1日，中华人民共和国机械工业部批准实施的《中华人民共和国机械行业标准烫平机技术条件》规定，熨平机以汉语拼音(下同)“y”，电加热式以“ 承担相应的法律后果。本案中，被上诉人在交付货物中未能及时更改行业内新的标准标识，存在瑕疵，以致权利受损，应当足以为诫。 综上所述，系争合同约定标的 ...

起草人之一。烟台市龙口粉丝加工总厂是农业部发布的《无公害食品粉丝加工技术规范》农业行业标准的起草单位之一。原告和其员工郭兰堂是农业部发布的《无公害食品粉丝 外国专家局授予技术成果金奖。这反映了我国有关管理部门对该商标在特定区域、特定行业里被相关公众广为知晓的一种肯定性评价，对本案审理具有一定参考作用。 ...

齿的具体形状、耙齿布设要求、轧滚的排列，均已于在先专利或农用机械行业标准予以公开，属于公知技术。 根据现行专利法律、法规规定，侵犯他人专利权的情形 产品的这一连接传动方式上的改变，并未产生实质性的技术进步，根据等同侵权判定标准，该种形式的变通技术手段依然应当认定落入了涉案专利的权利保护范围。 专利保护 ...

后捆扎线不应有松开和断裂。将涉案专利的权利要求所记载的必要技术特征与该行业标准的技术特征进行比对，两者材质、加工方法基本相同，均依靠专用模具、机械 德阳制品厂、双龙草棍厂的专利方法完全一致，构成了专利侵权。第三，铁道部行业标准只能说明专利权人的专利方法为有关主管部门采纳，但并不意味着其它主体未经权利人 ...

证据证明存在实际造成购买者混淆误认的事例。而且，SPNC与SPC并不能使得石油行业中具有专业辨别能力的购买者在视觉上难以识别，不足以造成混淆误认。因此， ，应当按照国家规定，实现标准化。没有国家标准、行业标准和地方标准的，由生产企业制定相应的企业标准。企业标准应当向有关行政管理部门备案，并且应当告知 ...

元”一种音译，也没有形成任何统一定论，因此，“（略）”没有唯一固定的中文含义，至今没有被任何行业标准所收录。如果理论界就该问题逐渐达成一致意见共识，可能会逐渐指导实践界达成统一标准或者成为约定俗成的通用名称，因此，被告引用部分学者的观点主张“合生元”属于微生态制剂的通用名称， ...

延伸部之连接结构的全部技术特征，不是侵权产品。二、上诉人提供的自行车工业标准，非涉案专利的组成部分，也非被控产品的组成部分，既不具有解释专利权利要求 部，由此该技术特征必然落入专利的保护范围。经一审庭审质证，被上诉人认为，该行业标准不是专利说明书的组成部分，不能用于对专利权利要求的范围进行解释，与本案 ...

的，原审判决认定事实有误。三、原审判决与“一事不再理”原则的判断和适用标准相悖。 经本院审理，确认案件事实如下： 争议商标的申请日为2001年7月16 能证明在争议商标申请注册之前“益母草”已成为卫某巾、卫某等商品上国家标准、行业标准规定的或者约定俗成的名称，其关于争议商标违反《商标法》第十一条第一款 ...

利害关系，为此，鉴定程序合法。其二、鉴定依据国家标准及行业标准，而上诉人认为该鉴定依据产品说明书标准错误是缺少依据的，尿激酶是经国家卫生部审批许某 ，诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系，并不以病例是否构成医疗事故作为评价标准。本案中，李某在上诉人鲁山县人民医院接受诊疗而死亡，经平顶山市医学会鉴定 ...

上诉请求，本院不予支持。关于高×提出“应按白××的户籍地为准，以农村人口的标准确定其赔偿”的上诉主张。因白××在市内打工，同时其居住地已因行政区X区 高×、××金东各承担100元。 白××再审称，我是从事交通运输行业的司机，应按交通运输行业标准确定误工费，原审法院依据城镇居民人均可支配收入判决误工费是 ...