。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称,李某某无证驾驶且为酒后驾驶，导致交通事故发生，保险公司依法不应承担赔偿责任，且不承担本案的诉讼费用。 经 强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。行人有过错的可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。肇事 ...

沿本市X路由西向东经桂林某口时被被告卢某驾驶的沪x面包车撞击，导致原告当场昏迷不醒，被送至上海市第六人民医院抢救，诊断为外伤性蛛血、外伤性癫痫 、收条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，法律规定机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付； ...

婪返宦ń餐ㄈ校凭苹恋干乃返诼纯⑽庾w望，确认安全后通过，导致交通事故的发生，致伤原告熊xx，雇主被告王xx应当承担民事赔偿责任，被告xx运输 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

强险保单等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额 鉴定费，并无不当，本院予以确认；对原告主张的误工费，原告未能举证证明因事故导致收入减少情况，本院酌情参照本市上一年度职工最低工资标准确认为1,120元 ...

号两轮摩托车在先锋路岳屏公园门口与李某甲驾驶的湘x号大客车相撞，导致交通事故发生。衡阳市X区大队（以下简称雁峰交警支队）作出第（略）号交通 双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...

向西行驶途中，车辆右后侧碰擦到在右侧行走的原告，导致原告倒地受伤。经交警部门认定，浦某某负事故全部责任。原告受伤后分别于2008年4月28日至5 、交强险保单等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内 ...

家营路段时，由于路面湿滑，天近黄某，为避行人，导致我所驾驶车辆甩出路面，发生车祸，导致车上的三人都不同程度受了伤，都被送往榆中县第一 被告酒后驾车的危险性，却持侥幸心理让被告驾驶车辆行驶，结果导致交通事故的发生。尽管被告经公安交通部门认定应承担事故的全部责任。但由于原告存在重大过失，结合被告驾车是朋友 ...

车头在由西往东方向快车道内与行人钟某坤发生碰撞，造成钟某坤受伤，经送医院抢救无效于2月21日死亡、轿车损坏的交通事故。事故发生后，该事故经（略） 报警，而是弃车逃逸，经调查取证，无证据证明钟某坤是否有过错行为，导致交通事故的过错及其责任或者意外原因，认定师某某负事故的全部责任；钟某坤无事故责任。 事故 ...

的城市X路行驶，疏忽大意，遇行人横过公路，未避让，造成事故，是造成本次事故的原因；冯某无违法行为。在“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”栏 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ，同时鉴于高建春系被告史某雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动中导致交通事故，因此被告史某作为雇主，应对原告方超过责任限额的部分承担全部的赔偿责任。 ...