某公安局依法享有对本辖区违法反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中被告内黄某公安局立案受理后，依法进行调查询问，收集证据材料，告知相关权利，依据收集证据 失公正的理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

爬起的原告顺手拿了一胶凳子抛向第三人陈某来着。这一事实经过，有被告收集的“违法行为人供述与受害人陈某”内容和目击证人即原告的妻子等能证明。因此，第三 程序下取得的非法证据和第三人用贿赂方法而供被告所取的非法证据；4、被告在作出“行政处罚”时，办案期近5个月（除去合理的鉴定期），依法构成程序严重违法且不 ...

支队未向本院提交书面答辩状。 被上诉人重庆交通执法支队在法定举证期限内向一审法院提交的证据、依据有：1、重庆交通执法支队工作人员对马兴华、任宏翔、方 真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。证据2系重庆交通执法支队在作出行政处罚决定前收集的证据，不违反法律关于收集证据程序的禁止性规定，本院予以采信。 ...

原告梁某某，男，X年X月X日出生，居民身份证号x，壮族，高小文化，农民，住（略）。 委托代理人江庆，广西君行（略）事务所（略）。 被告柳城县公安局。 法定代表人黄某乙，局长。...

规范性文件。依此规定，被告规划局在作出处罚后再行收集的证据或其他机构收集的证据，不能作为支持其行政处罚的有效证据，即，市政府的复议结论依法不能 目的规定，判决如下： 撤销被告平顶山市城市规划局作出的平规罚字（2009）X号处罚决定。 本案受理费50元，由被告平顶山市城市规划局负担。 如不服本判决，可在 ...

。综上所述，被告对原告作出（郑）盐政罚［2010］第X号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求人民法院依法维持被告作出的（郑 转移证据。本案中被告执法人员现场检查、询问当事人或者有关人员、收集证据等处理程序符合上述规定。 《河南省盐业管理条例》第十九条第二款规定，未经批准，任何 ...

是后补的，程序违法；调查取证时民警应当是三人，而济水分局在调查收集这些证据时不是三个人，取证程序违法；济钢保安与本案有利害关系；其没有直接阻挠 不符，不予认可。 被告济水分局为反驳原告李某甲提交的证据向本院补充了如下证据： 1、济源市公安局公安行政处罚告知笔录。上面有石某辛的签名，时间为2005年4月 ...

不能证明周某某所控告的对其实施殴打的其他人员的情况。根据上述调查情况及收集的证据，可以认定马某对周某某实施了殴打行为。2009年2月6日，办案民警依法 第四十三条作出的新卫公（胜）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。程序方面《公安机关办理行政案件程序 ...

济水）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 被告济水分局辩称：其局对张某甲作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法， 客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。张某甲提供的证据不是为了证明济水分局取证程序和收集方法违法，也不能证明济水分局取证程序和收集方法违法， ...

》第四十三条第一款、第九十一条，用以证明其作出公安行政处罚的法律依据和职权依据。 原审原告向原审法院提供证据材料有：l、杨香云的证言。2、张翠琴的 两位在被告询问笔录中出证的证人出庭作证，用以证明被告采用引诱、欺骗等非法手段调查、收集证据，程序违法并且否认原告张某甲殴打第三人薛某某，两位证人在庭审中的 ...