交通安全法》的相关规定，XX市公安局交通警察支队依据相关法律规定，适用公安交通管理简易程序对曹某某处以100元的罚款并无不当。至于曹某某诉称提交的证据 作出处罚是合法的。综上，被上诉人对曹某某所作行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 当事人向一审法院提交的证据和依据已随案 ...

第三人曹某某系邻居关系，2009年4月19日16时，李某某在其房东侧建农村简易厕所，因距离曹某某家较近而遭到曹某某的制止，二人发生争吵后并相互厮打， 某某作出的宽公（奋）决字（2006）第X号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律法规准确，程序合法，处罚幅度适当，应予以维持。原告关于对第三人处罚较轻、 ...

法定代表人陶某，系队长。 委托代理人姜春光，该大队法律顾问。 上诉人张某某因道路交通行政处罚一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2008]沈河行初字第X号行政 第四排车道右侧）人行横道处，跨越单黄某线的违法事实是清楚的，执勤民警适用简易程序当场作出处罚决定，当场交付的同时并交待了诉讼权利，符合法定程序。 ...

楼顶部经常漏水，1985年经单位同意在楼房的平顶上搭建高度二米，面积34m2简易棚屋，以防漏隔热。1999年11月15日，原告未经有关部门审批，对其中7 处罚。但被告对原告作出的行政处罚决定中告知原告申请复议的期限为15天，与《中华人民共和国行政复议法》规定不符，属违反法定程序。 据此，依照《中华人民 ...

，住所地北京市X区X街X号。 法定代表人李某，队长。 上诉人吕某因公安交通行政处罚一案，不服北京市X区人民法院（2008）西行初字第X号行政裁定，向 的相关内容告知吕某，以及吕某拒绝签收编号为第（略）号公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称被诉决定）的事实。一审法院据此认定上述决定已经于2007年1 ...

财物、摊派费用的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定：“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、 ，主要理由是认为滑县公安交通警察大队作出的编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定这一具体行政行为违法给其造成了经济损失，吕某同时还对滑县公安交通 ...

，该处罚决定明显不当。故请求人民法院依法撤销被告于2010年1月21日作出了《处罚决定书》，责令被告返还原告已缴纳的100元罚款并赔偿原告的交通费1元，由 处理程序规定》第五条和第四十一条之规定，适用简易程序对原告做出行政处罚决定适用法律正确、程序合法。原告因未能提供有效证据证明其提出关于被告作出被诉 ...

卢某某，该局法制科干部。 上诉人梁某某因陈某某诉佛山市顺德区公安局治安管理处罚裁决一案，不服佛山市顺德区人民法院于2003年6月16日作出的(2003)顺 在二审中提出其采用预定格式的法律文书进行行政处罚不属于程序违法的主张，本院认为行政处罚法规定适用简易程序的行政处罚应采用预定格式的法律文书，但法律 ...

，符合法律规定，不属于错误收缴，原告请求返还罚款的理由不足。国家赔偿法明文规定：行政机关及其工作人员违法实施罚款，公民才有取得赔偿的权利。显然被告对原告的 行政赔偿请求，主要理由是认为被告作出的编号为x-x的公安交通管理简易程序处罚决定这一具体行政行为违法给其造成了经济损失，原告同时还对被告作出的该 ...

案件的检查情况符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条可以当场作出行政处罚决定的情况，检查人员按照简易程序当场制作了处罚决定书。我局处理原告举报建设 撤销中原区物价局2009年2月19日作出的中原价格处【2009】X号当场处罚决定书。 案件受理费50元，由被告中原区物价局负担。 如不服本判决，可在 ...