日，许昌市人民政府作出许政办复不字［2009］X号行政复议不予受理通知书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向魏都区人民法院提起行政诉讼。魏都区 年12月12日作出的豫（许）工伤认字［2008］X号河南省工伤认定通知书。 上诉人许昌鸿业建设（集团）有限公司不服一审判决，上诉称：被上诉人许昌市 ...

不服被告许昌市劳动和社会保障局作出的豫（许）工伤认字[2009]X号工伤认定通知书，于2009年7月2日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，2009年7月29 提供以下证据证明其主张：1、许昌市劳动和社会保障局工伤认定通知书；2、行政复议不予受理决定书；3、河南众品进出口贸易有限公司营业执照。4、原告单位 ...

不服重庆市公安局治安行政复议决定，于2006年5月24日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2006年6月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 ，而且不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定，本院不予采信。 经审理查明，2005年4月，《重庆与世界》杂志社（以下简称 ...

原告及第三人送达了该工伤认定通知书。在送达原告及第三人的工伤认定通知书中，被告分别告知了如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告不服， 复议。2008年4月14日，许昌市人民政府作出行政复议不予受理决定书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例 ...

复议〔2009〕X号行政复议决定（以下简称被诉复议决定），向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2009年 北京保监局和证据提供人质证，以辨别证据的真伪，可是被告对原告的请求不予理睬，对伪证置若罔闻。被告认定北京保监局“依法进行了信访处理，履行了信访 ...

某处理。原告于2011年5月25日以该局拒绝履行法定职责为由向被告申请行政复议，已超出法律规定的申请期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 一直说正在审查，正在研究等，三门峡市工商局从来没有给上诉人出具过任某不予受理通知书，所以上诉人怎么会在2008年就知道自己的合法权益受到侵害呢故上诉 ...

适用法律错误，程序违法。请求撤销被告作出的豫政复决【2011】X号行政复议决定。 河南省人民政府辩称：答辩人不是适格被告，应依法裁定驳回其 人民政府《不予受理行政复议申请决定书》；3、郑州市中级人民法院《行政判决书》；4、河南省高级人民法院《行政判决书》；5、河南省人民政府《行政复议案件答复通知书》 ...

。 2011年3月21日，被告作出覃政复不受决〔2011〕X号不予受理行政复议申请决定书(以下简称X号决定)，认为贵港市X镇人民政府(以下简称三里镇政府)2011 告知书》、国内特快专递邮件详情单，用以证明原告2011年3月17日把申请复议材料送达被告；3、土地某权申请书及证据材料，用以证明原告向三里 ...

认字[2010]X号河南省工伤认定通知书，确定第三人于2009年11月30日所受伤害为工伤，并告知如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。禹州市X 人民政府作出许政法办不字[2010]X号行政复议不予受理决定书，根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，决定不予受理。原告不服，遂向法院提起行政诉讼 ...

，请求予以维持。 原告向本院提交的证据有：1、行政复议不予受理决定书一份，证明其起诉程序合法。2、河南省工伤认定通知书一伤，证明该工伤认定通知书 年2月9日向原告送达了豫（许）工伤认字[2008]X号《河南省工伤认定通知书》，原告申请撤回起诉。2010年5月11日，原告重新向河南省许昌市魏都区人民法院 ...