“认为”申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，“可以”通知其作为第三人参加行政复议。故请求撤销濮阳县人民法院（2009）濮 ，显然不妥，不利于保护双方当事人的合法权益，一审判决撤销被上诉人濮阳县人民政府的复议决定，并无不当。另一审判决书中第二页第二自然段“原告张某甲”应 ...

行为，并未对当事人的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第六项之规定，不属于人民法院行政诉讼的受 法》第十二条第一款的规定，被告负有对下级郑州市工商行政管理局管城分局行政不作为的行为进行复议审查的法定职责。被告作出的管政复不受字【2009】 ...

一审判决，上诉称，一审判决以市公安局“审查第三人买XX要求追究原告买某某违法责任的复议申请，超出了行政复议的受理范围”为由判决撤销上诉人作出的新 请二审法院依法维持一审判决，同时请求新乡市公安局尽快作出维持红旗公安分局的治安处罚的复议决定。 案经本院审理，查明事实与一审相同。 本院认为，上诉人市公安局 ...

的接收敌伪铁路用地文件及合法证明的证据未作任何审查核实，也未作出任何说明。故被告作出的行政复议决定认定事实不清，适用法律错误，请本院判决 四月二十四日 书记员王建华 本案判决所依据的相关法律 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当 ...

通则》的时效规定，原告所提的该项理由没有法律依据。请求本院维持被告的具体行政行为。 原被告双方对各自对方证据的真实性、合法性均不持异议，本院均予以采信 常政复不受字（2008）第X号《不予受理行政复议申请决定书》无效，并责令常德市人民政府重新审查李某甲的行政复议申请。判决生效后，常德市人民政府重新审查 ...

证据的真实性、合法性均未提出异议，被告武陵区政府提出原告的证据不能证明原告申请复议未超过法定期限，本院对上述证据及质证意见均予以采纳。 经审理查明：1990 复议申请通知书》无效，并责令武陵区政府重新审查李某某的行政复议申请。于2009年6月17日，武陵区政府重新作出武政复不受字（2009）X号《不予 ...

于2008年12月17日作出道公（南）决字[2008]第X号行政处罚决定书。被告道县人民政府，经复议审查，认为道县公安局已依法履行了法定职责。在行政 先斌 二00九年五月二十七日 代理书记员廖书辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项判决适用于以下范围： 人民法院 ...

X月X日出生，汉族。 原告于某甲因周口市人民政府（以下简称周口市政府）土地行政复议一案，于2008年10月27日向周口市中级人民法院提起行政诉讼，周口市中级人民法院 并将该证载土地使用权确权给何某某。周口市政府受理该申请后，经审查作出被诉复议决定，并送达了申请人、被申请人。 另查明，2000年6月3日 ...

项的规定，决定撤销登封市人民政府为杜某乙颁发的x号土地证。杜某乙不服该复议决定，提起行政诉讼。 郑州市中级人民法院一审查明：1986年登封市人民政府为杜某甲颁发X号宅 2、“郑政（复决）字（2006）063－X号”复议决定对杜某乙的x号证进行了审查，行政复议是对颁证中的程序违法行为进行纠正，杜某乙是否 ...

一案，莆田市中级人民法院于2001年6月6日作出(2001)莆中行终字第X号行政判某，已发生法律效力。判某某不服，向莆田市中级人民法院提出申诉，莆田市中级 进行处理；属适用法律不当。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，行政复议机关对行政复议申请进行审查，主要是对引起争议的具体行政 ...