因案情复杂报请河南省高级人民法院延长审理期限90日，现已审理终结。 被告周口市政府于2002年3月8日作出周政复决字[2002]X号行政复议决定，认定何某某与周口 并将该证载土地使用权确权给何某某。周口市政府受理该申请后，经审查作出被诉复议决定，并送达了申请人、被申请人。 另查明，2000年6月3日， ...

，请求人民法院予以维持。 被告荣昌县人民政府在举证期限内提交了答辩状并提交了如下证据： 1、行政复议申请书，证明复议程序是由第三人重庆市信心农牧科技有限公司申请 行政程序违法。被告适用《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目的规定撤销被审查的具体行政行为，适用法律正确。依照《中华 ...

淮政土字（2007)X号）。原告不服周口市人民政府周政复决字(2007）X号行政复议决定，提起诉讼。 原判认为，被告作出的周政复决字（2007）X号 不是案件的依据。县政府之所以注销该土地证，是在接到检察院的建议书后，经过审查发现确实存在问题才作出的注销决定。综上所述，一审判决认定事实，适用法律正确， ...

月前即已知上诉人领取《国有土地使用证》的事实，故其申请行政复议期限早已届满。请求依法撤销原审判决和温州市人民政府温政行复(2001)X号《 辩论。综合各方当事人质证辩论的情况，经审查，本院确认如下: 被上诉人温州市人民政府作出的温政行复(2001)X号行政复议决定，认定瓯海区人民政府仅凭无效的厂房买卖 ...

任何事实根据，应予以撤销。因该不予受理行政复议决定没有告知原告法定起诉期限，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条的规定 与该颁证行为是否有法律上的利害关系的问题，重新依法进行审查和判断。因此，本案被诉不予受理行政复议申请决定不应也实际上没有侵犯原告杨某甲的合某 ...

。申请人补正后于2010年11月26日再次向省政府申请行政复议，省政府审查后，认为其复议申请超出法定的复议期限，遂作出豫政复不受[2010]X号不予受理决定书 土[2006]X号征地批复更加荒谬，领取补偿款、征地批复、征地公告属不同的行政行为；（二）本案被征用土地属基本农田，省政府没有批准权，而且也未 ...

、范某某的起诉状，证明原告范某某的行政复议申请已超出了法定的申请期限。2、范某某申请行政复议提交材料清单、行政复议申请书、范某某身份证复印件、范某某的 了法定的申请时效。（2）其于2010年11月12日收到原告提出的行政复议申请，经过审查、调查，于2010年11月19日作出《不予受理决定书》并送达原告 ...

，且龙某某在2010年3月25日提出的证据材料也超过了十日期限。至于夏邑县人民政府的复议决定落款为2009年4月12日，属于笔误，夏邑县人民政府也已进行 。 经庭审质证，除一审法院查明的事实外，本院另查明：上诉人龙某某在行政复议过程中向被上诉人夏邑县人民政府提交了证据，且这些证据是夏邑县X乡人民政府在 ...

项：对申请人造成的损失，依照国家赔偿法的有关规定予以赔偿。原告申和平对复议决定不服，提起行政诉讼。被告在法定期限内向本院提交了答辩状，提供了做出具体 决定适用的法规已经废止，作为复议机关的被告鲁山县人民政府对鲁山县房产管理局的行政行为应当作全面的审查，但被告鲁山县人民政府在行政复议时，对原决定机关适用 ...

略）。 上诉人陈某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审 资格。市房管局收到陈某某的行政复议申请后，在法定的审查受理期限内作出不予受理行政复议申请决定，行政程序合法。陈某某申请行政复议所指向的浦建委法复( ...