作调查为由认定确政土[2010]X号处理决定认定事实不清是没有依据的。没有法律规定行政机关处理土地行政确权案件必须查明土地土改、四固定状况；柳家岗组主张的 三人柳家岗组同意被告质证意见，并补充认为两次行政复议中，确山县人民政府提交的证据材料不一致，复议结果不一致符合情理。第三人确山县人民政府对原告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15167239.html-了解详情
作调查为由认定确政土[2010]X号处理决定认定事实不清是没有依据的。没有法律规定行政机关处理土地行政确权案件必须查明土地土改、四固定状况；柳家岗组主张的 三人柳家岗组同意被告质证意见，并补充认为两次行政复议中，确山县人民政府提交的证据材料不一致，复议结果不一致符合情理。第三人确山县人民政府对原告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15166772.html-了解详情
，龙岩市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）岩行初字第X号行政裁定。廖某某不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案 时已向原审法院提交了符合起诉条件的证据材料。龙岩市行政复议办公室2001年9月5日作出的答复只能代表内设机构意见，不能代表复议机关意见。被上诉人2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_3207228.html-了解详情
，国务院关于贯彻实施《中华人民共和国行政复议法》的通知（国发[1999]X号文件）规定的“对行政机关违反本法规定的行为依照规定的权限和程序提出处理建议 教学岗位。刘某甲不服，向清丰县人民政府申请行政复议，复议期间，清丰县教育局未在法定期限内提交作出处理决定的证据、依据，清丰县人民政府于2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_2353905.html-了解详情
是提交了答复。公安机关有保护证人的义务，关于证人证言的复印问题，有相应的规定。法制科是否不允许高某乙复印、拍照、摘抄天津路派出所提交的材料，需进一步 日。 审理中还查明，被告在收到原告起诉状副本之日起十日内，未向本院提交作出行政复议决定的有关材料，也未提出答辩状。 本院认为，原告因不服被告作出的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_481965.html-了解详情
证明作出不予受理决定程序合法，适用法律正确。 2、原告等人在申请行政复议时向被告提供的《公安机关处理信访事项答复意见书》，《重庆市涪陵区房管局关于任某某等五 的复议申请是否合法。因此，被告所举的证据1、2、3、4和原告提交的证据以及本院依法调取的证据与本案诉讼具有关联性，并且具有合法、真实性，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_184332.html-了解详情
一审判决，并按其诉讼请求重审改判。被上诉人衢州市人民政府答辩称，所作行政复议决定的理由和依据充分，适用法律正确，处理得当，一审判决维持正确，请求 正确等争议焦点，进行了举证、质证和辩论。被上诉人衢州市人民政府当庭提交了江山市X街X号房屋的拆迁协议书等证据材料，以进一步证明该房屋被拆除非江山市人民政府所 ...
//www.110.com/panli/panli_19566.html-了解详情
某十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过 上的合法性、真实性要求，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采纳。程某提交的证据2、3、7与本案无关，本院不予采纳。 根据上述有效证据及各方当事人无 ...
//www.110.com/panli/panli_44632288.html-了解详情
规定，公民、法人和其他组织只能针对行政机关作出的具体行政行为不服申请行政复议。原告许某提交的证据证明其申请行政复议内容是针对福州市X区仓前山房地产 实际不符及未得到合理补偿，且福州仓前山房地产开发有限公司是仓山区人民政府下属机构的实施人等为由，并以福州仓前山房地产开发有限公司为被申请人向被上诉人仓山区 ...
//www.110.com/panli/panli_39332116.html-了解详情
，公安机关在调查取证时，人民警察不得少于两人。第四十九条规定，询问同案的违法嫌疑人、被侵害人、或者其他证人，应当分别进行。被申请人违反了上述规定，严重 ，且相关法律法规对行政复议机关改变其所作出的已经发生法律效力的复议决定程序没有明确规定，但这种改变不能是随意的。 本案中，被告提交的融政综［2009］ ...
//www.110.com/panli/panli_3204961.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务