收益分配属于自治组织的自治范围，并根据《中华人民共和国行政复议法》认定上诉人的申请不属于行政复议的范围，属于认定事实清楚，适用法律正确，证据充分 复议办公室作出的佛禅府复决[2003]X号不予受理决定书，由被上诉人重新作出具体行政行为。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 ...

林权证的批复》中的5000亩部分。省政府于2005年2月28日正式立案受理该复议申请，并于2005年4月22日召开了由各方当事人参加的听证会。2005年5 行政复议的法定期限。 关于第二个问题，其实是《海南省实施〈中华人民共和国行政复议法〉办法》第四十三条第一款第六项是否合法有效的问题。《立法法》规定 ...

已满12周某，属限制民事行为能力人。 本院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被告属地市级人民政府，依法享有作出本案被诉具体行政 发票就是本案批准书土地权属来源的依据，但没有提供证据证实，本院依法不予采信。被告复议认为平南县人民政府批准原告使用本宗宅地前，应由原告向原平南县土地管理局 ...

诉讼。贵港市中级人民法院2011年12月29日作出（2012）贵行辖字第X号行政裁定书，指定本院管辖。本院2012年3月2日立案受理后，于2012年3月 丙强生前与其妻子陈某兰婚后生育的子女。 本院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被告属地市级人民政府，依法享有作出本案被诉具体行政 ...

各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。原告依法向被告投诉平安人寿北分公司工作人员违某、违某 条件，应依法予以驳回。被诉复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《复议法》）和《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《复议 ...

1996年为原告宋某颁发的《河南省村镇规划用地许可证》，向被告舞钢市人民政府申请复议。被告在经过调查取证及现场勘验的情况下认定赵某在1985年12月， 相关证据材料在卷证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第六条“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请 ...

人民政府1996年为原告宋某颁发的《河南省村镇建筑许可证》，向被告舞钢市人民政府申请复议。被告在经过调查取证及现场勘验的情况下认定赵某在1985年12月， 证据材料在卷证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第六条“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请 ...

。经审查发现，安某乙早在2004年就知道上述处理决定书的存在。依据《中华人民共和国行政复议法》第九条之规定，“公民、法人或其他组织认为具体行政行为 部门反映问题，信访部门又把这个事转给乡X乡政府处理解决，随后又向法制办申请复议，因持有的是复印件，没有原件，法制办不予受理；2004年在法院开庭期间才发现 ...

的房屋已经转移登记为X号房产证，应确认违法。X号决定适用《中华人民共和国行政复议法》第十某条第一款、第二某八条第一款第（三）项第1目的 证,证明复议机关为本案办理了延期手续； 8、听证通知书、听证会当事人权利义务等材料，证明复议机关已经依法将有关召开听证会的文书送达给当事人； 9、X号决定及送达回证， ...

。后因无法调解，平潭县国土资源局才告知被上诉人自行诉讼解决。故被上诉人耽误申请复议属“正当理由”，原审判决正确。 经本院审查，原审被告平潭县人民政府向原审法院提交 原审认定的事实均无争议，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体 ...