管理法某施条例》第四十五条之规定,作出的限期腾地决定事实清楚,程序合法,适用依据正确。对罗xx的安置补偿亦已到位。依照《最高人民法某关于执行 行政行为的合法某进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 最高人民法某《关于办理申请人民法某 ...
//www.110.com/panli/panli_47018612.html-
了解详情
受理后,依法某成合议庭进行了审查。 被执行人涂xx称,申请执行人在本案的处罚中,程序不合法:限期腾地决定书没有送达给涂xx本人或代理人;没有告知当事人有 的合法某进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 最高人民法某《关于办理申请人民法 ...
//www.110.com/panli/panli_47011955.html-
了解详情
建设而引起的城市房屋拆迁。因此,本案不适用《城市房屋拆迁管理条例》,在安置补偿的程序、补偿标准等方面,也不能以《城市房屋拆迁管理条例》为依据。本案只能 委托而实施的安置补偿行为,一种是基于其行政职权而实施的强制拆迁行为,前者属民事行为,后者属行政行为。在进行强制拆迁时,洋浦管理局不是以拆迁人的身份而是 ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html-
了解详情
管理法某施条例》第四十五条之规定,作出的限期腾地决定事实清楚,程序合法,适用依据正确。对刘xx的安置补偿亦已到位。依照《最高人民法某关于执行 行政行为的合法某进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 最高人民法某《关于办理申请人民法某 ...
//www.110.com/panli/panli_47011537.html-
了解详情
管理法某施条例》第四十五条之规定,作出的限期腾地决定事实清楚,程序合法,适用依据正确。对梁xx的安置补偿亦已到位。依照《最高人民法某关于执行 行政行为的合法某进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 最高人民法某《关于办理申请人民法某 ...
//www.110.com/panli/panli_47010738.html-
了解详情
工商行政管理局石峰分局。株洲市工商行政管理局石峰分局于2009年6月15日对原告包装“全成”牌豆奶的纸箱实施了扣押的行政强制措施。2009年7月2日株洲市工商行政 的范畴,本院不予采信。被上诉人沐阳公司在二审程序中未提供新的证据。 二审经审理查明:根据上述证据的分析认定,对原审认定沐阳公司与周某之间 ...
//www.110.com/panli/panli_286222.html-
了解详情
,确认上诉人自2002年11月20日之后暂扣蒙x号五十铃大货车的行政强制措施合法。 被上诉人刘某甲未向本院递交书面答辩,但在庭审中辩称,上诉 涉嫌交通肇事。刘某甲同时提供《中华人民共和国人民警察法》、《道路交通事故处理程序规定》、《道路交通事故处理办法》及辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅《关于道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_264566.html-
了解详情
有关工作的通知》严重限制剥夺了上位法规定的权利,扩大了行政主体的职权范围,超出上位法规定的强制措施的适用范围;长沙市房屋产权管理局采取“不交维修基金就不办理 性行政行为。公民申请办理房屋产权登记,不属于行政许可。因为,房屋产权登记属于事后程序,是保护和确认登记人的权利,而不是重新赋予其权利。在房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_106899.html-
了解详情
,经研究决定采取如下措施:1.限贵中心在接到通知3日内作出欠我饭店租金餐费等6270637.05元人民币的还款计划,经我饭店同意后实施。2.限 .申请人与被申请人共同签署的委托经营合同没有履行必备的法定程序,该合同自签署之时始即无效。根据国家对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局《关于承包中外合资经营 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
经研究决定采取如下措施: 1.限贵中心在某到通知3日内作出欠我饭店租金餐费等(略).05元人民币的还款计划,经我饭店同意后实施。 2.限 2.申请人与被申请人共同签署的委托经营合同没有履行必备的法定程序,该合同自签署之时始即无效。 根据国家对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局《关于承包中外合资经营 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情