的药品时加贴广饶县农业行政执法大队的封条不妥，程序上有瑕疵。虽然东营市农业局程序上存有瑕疵，但不足以造成程序违法。 农药管理条例》第40条第1款 ，请求二审法院撤销一审法院判决，撤销被上诉人作出的东农罚字(2005)X号行政处罚决定书，判决被上诉人承担一、二审诉讼费用，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人 ...

枚。原4枚印章同时作废。原章交回办公室销毁。 原审认为：《工伤保险条例》规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告郑州市 名称于2010年3月25日已经变更。从变更之日起就应该以新的名称进行行政执法，但在进行工伤认定行政程序中，一直采用变更前的名称，属于执法主体 ...

律师事务所律师。 原告南化盐业（福州）有限公司焦作分公司不服被告武陟县盐业管理局盐业管理行政处罚一案，于2009年11月11日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后， 确凿，适用法律正确。被告对原告作出罚款6000元，不符合《〈河南省行政机关执法条例〉实施办法》第二十条规定的较大数额罚款的情形，依法可以不 ...

焦作分公司。南化盐业（福州）有限公司焦作分公司不服处罚，向焦作市盐业管理局提出行政复议申请。2009年10月29日，焦作市盐业管理局作出焦盐复决[2009]X 证据确凿，适用法律正确。被告对原告作出罚款6000元，不符合《〈河南省行政机关执法条例〉实施办法》第二十条规定的较大数额罚款的情形，依法可以不 ...

配眼镜是否应获得“工业产品生产许可证”，根据国务院《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条：“任何企业未取得生产许可证，不得生产列入目录的产品，任何单位 原告从事经营的全自动电脑验光仪，符合法律规定。原告称被告执法人员的行政执法证已过期无效，执法程序不合法，依据的是2008年12月1日起施行 ...

合”(红双喜牌)2条(无印刷注明生产厂家)。在执法过程中，上诉人执法人员配带了广东省人民政府颁发的《行政执法证》，向被上诉人工作人员表明了身份，并制作 错误，应予纠正。 根据《中华人民共和国烟草专卖法》第29条、《烟草专卖法实施条例》第6条规定，经营烟草专卖品进出口业务、经营外国烟草制品销售必须领取《 ...

年12月20日提起诉讼。 原审法院认为，被告佛山市禅城区交通局是人民政府交通行政主管部门，负责做好道路运输管理工作。被告提交的证据可以充分证明被告2005年 人员对上诉人进行询问调查取证，违反了《广东省道路运输管理条例》第五十六条“交通行政执法人员执行公务时，应当有两人以上……”的规定。2.被上诉人 ...

被上诉人其对违法所得的计算和认定是错误的。根据国家技术监督局《关于技术监督行政案件“违法所得”、“非法收入”计算的意见》的规定，被上诉人在计算违法所得时应当 程序违法问题。 本院认为：被上诉人在具体的行政执法中，对实施封存及其延期封存的告知程序，《云南省产品质量监督管理条例》第十三条做了具体规定，该项 ...

”的事实清楚。上诉人黄某某关于自己的批发、零售行为不是《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条第(五)项所规定的“发行”行为的上诉理由不能成立。 但是，上诉 被诉行政处罚决定对没收对象认定事实不清，证据不足。其在行政执法中，特别是在采取扣押强制措施时某关注相对人的合法财产权益，属程序违法，本院不予支持 ...

内向原审法院提交的证据、依据有:1、《医疗器械监督管理条例》第四条第一、二款的规定，以证明被上诉人具有行政执法主体资格。2、《国家药品监督行政 他的陈述、申辩权，违反法定程序，并且适用法律错误为由向龙岩市药品监督管理局申请行政复议。龙岩市药品监督管理局认为该处罚决定程序不合法，自由裁量权明显不当，于 ...