人生产的“红江南”三元复混肥料的抽样检查违反了“工商行政机关行政处罚程序规定”和国家“x-2001”标准的强制性规定，抽样程序严重违法。（一）、按照“工商 区生资公司对中国检验认证集团湖南有限公司的检验结论提出异议后，被告郴州市工商行政管理局委托该公司对“红江南”三元复混肥的氧化钾含量进行了复检，检验 ...

经营，亦不符合相关的法律规定。上诉人不能认为被上诉人对其处罚有违法之处，就以此推定其经营行为合法。被上诉人是否对上诉人作出其他行政处罚，系行政机关行政行使行政权力的范围，不属于本案审理的范围。上诉人的诉讼请求已在一审中得到支持。一审判决程序合法，适用法律、法规正确，判决 ...

登记确认，只待发证，因而不属于违法用地。3、予土[1994]X号文第一条第一项第三目的规定是行政机关下发的文件，不是政府规章，依法不能作为行政处罚的 了听证，充分保障了原告的陈某、申辩、听证的权利，完全符合《行政处罚法》的程序规定。三、处罚决定适用法律正确。原告违法占地的行为持续至今而未终了，适用《 ...

被告辩解没收行为为民法上的不予返还行为的辩解不能成立，本院不予支持。同时，行政机关行使职权应当依法进行，被告在对原告所交100万元保证金进行没收时的法律依据 ，属超职权行为。没收是行政处罚的一种，作出时应当依法进行，而本案被告作出没收行为时，没有依照行政处罚法的相关程序规定，显属程序违法，其没收的款项 ...

行政处罚法》第三十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十六条均有对违法事实不清、不得给予行政处罚的规定，但并未明确要求必须作出书面形式 唱英梅 二○○六年二月二十二日 书记员董楠 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...

的法律正确，处罚程序合法，幅度适当，因此原告要求撤销被告作出的该处罚决定的请求不能得到支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作 、维持焦作市公安交通警察支队2009年6月15日对原告王某某作出的x—x号处罚决定书。 二、驳回原告王某某其他的诉讼请求。 本案诉讼费50元由原告王某某 ...

。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，做出了《沅国土资罚字[2009]第X号土地行政处罚决定书》，该决定书限期原告郑某某撤除在非法占用的土地 恢复原状之前，应视为具有继续状态，其行政处罚的追诉时效，应从违法行为终了之日起计算。沅陵县国土资源局作为土地管理机关，有权对违法使用土地的行为进行 ...

产品的违法行为，依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定作出范工商处字（2008）第X号行政处罚决定。王某甲不服，申请县政府复议，复议决定维持了工商局 其违法所得不成立。为保护公民的合法权益不受侵犯，维护和监督行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项之规定， ...

森林，本地不存在这种高度的杉木，这已经充分证明，被上诉人已经自已否认了其做出具体行政行为的真实性。2、被上诉人对上诉人陈某的事实及证据不依法进行审核，原审 陈某了其盗伐林木的违法事实，与公安机关在上诉人住处发现的杉木板材相互映证。上诉人盗伐林木的违法行为，具备了《林业行政处罚程序规定》第二十条规定的 ...

收到处罚通知书之日或者自海关的处罚决定公告之日起30日内，直接向人民法院起某。” 7）有些法律规定，公民和组织不服行政机关的行政处理决定，既可以向上一级行政机关 准予撤诉的裁定不能上诉，也不能要求复议。被告行政机关在第一审程序中，改变其所作出的具体行政行为，如果原告申请撤诉未获准许，或者原告不申请撤诉 ...