本院对以下证据作如下确认：1、被告在举证期限内向本院提供的工伤认定申请表，牟代燕、李某洪2人的调查笔录，重庆市劳动和社会保障局的行政复议决定书，案件讨论 的孟桂芳在上下班途中被自行车撞伤后，当地劳动保障部门按照非因工受伤处理的案例，因缺乏证据的“三性”，且是发生在现行的《工伤保险条例》生效以前，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_184330.html-了解详情
本院对以下证据作如下确认：1、被告在举证期限内向本院提供的工伤认定申请表，牟代燕、李某洪2人的调查笔录，重庆市劳动和社会保障局的行政复议决定书，案件讨论 的孟桂芳在上下班途中被自行车撞伤后，当地劳动保障部门按照非因工受伤处理的案例，因缺乏证据的“三性”，且是发生在现行的《工伤保险条例》生效以前，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13796.html-了解详情
，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2011年3月28日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依据《中华人民共和国商标法》（简称《 使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品无异议，本院予以确认。 商标标识相同或近似，应从商标本身的形、音、义和整体表现形式 ...
//www.110.com/panli/panli_49699832.html-了解详情
委员会审查员。 上诉人扬州恒源日化塑胶有限公司（简称恒源公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（ 。” 本案中，各方当事人均认可被异议商标与引证商标一的标识相同，本院予以确认。 类似商品是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等 ...
//www.110.com/panli/panli_48638263.html-了解详情
商标法》第十条第一款第（八）项所指的不良影响，并无不当，本院予以确认。 综上所述，原告的诉讼请求具备部分事实及法律依据，本院予以支持。被告作出的第 所提异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内某纳）。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_48490185.html-了解详情
日出生，清华大学附属玉泉营医院退休干部，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ，应当根据《商标法》的相关规定结合具体案情进行个案审查，在先的商标注册和评审案例虽然有一定的参考价值，但对本案申请商标是否准予注册并无法定约束力，故 ...
//www.110.com/panli/panli_47975871.html-了解详情
被异议商标初审公告后的法定期限内某出异议申请。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）裁定被异议商标核准注册。尼娜瑞西不服商标局 《中国工商时报》刊登的“工商机关打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动典型案例”； 证据1、2证明商标局、商标评审委员会开展专项行动处理、遏制恶意商标抢注 ...
//www.110.com/panli/panli_46979866.html-了解详情
（略）。 上诉人江西润田天然饮料食品有限公司（简称润田公司）因商某异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向 判决认定无不当之处，本院应予维持。商某评审遵循个案审查原则，其他商某的相关案例不能作为本案被异议商某应予撤销的理由，润田公司据此主张被异议商某与 ...
//www.110.com/panli/panli_42420903.html-了解详情
）。 上诉人广东农夫山庄食品工业有限公司（以下简称农夫山庄公司）、上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）与被上诉人佛山市高某森和园食品 ；证据1与商标评审阶段的相关证据内容一致，原审判决中已经对其内容予以确认，因此本院在此不再认证；本院对证据2的真实性予以认可。 被上诉人高某森 ...
//www.110.com/panli/panli_35739996.html-了解详情
管理总局商标评审委员会审查员。 原告株式会社小松制作所不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字〔2010〕第 该事实的法定证据和必要证据，本案不因商标评审委员会对例证参照与否作为确认其裁决对错与否的依据，因此对于原告该方面的主张，本院不予支持。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33094317.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务